Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2018 г. N 18АП-3403/18

г. Челябинск

03 апреля 2018 г.

Дело N А07-15778/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2018 по делу N А07-15778/2017 (судья Насыров М.М.),

УСТАНОВИЛ:

определением суда апелляционной инстанции от 15.03.2018 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее - ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч.3, п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" и третьих лиц - муниципального унитарного предприятия "Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан", общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом", Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 02.04.2018.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.03.2018 направлялись ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района" по почте по его юридическому адресу: г.Уфа, ул.Дмитрия Донского, д.9, а также по адресу, указанному в апелляционной жалобе (г.Уфа, ул.Новочеркасская, д.11).

Корреспонденция, направленная по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получена адресатом 27.03.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Кроме того, текст определения от 15.03.2018 был своевременно размещен на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что дополнительно обеспечило подателю жалобы возможность оперативного получения информации о движении дела в порядке ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района" не устранены.

Ходатайство о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района" подлежит возврату.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района" поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2018 по делу N А07-15778/2017.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина