Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2018 г. N 11АП-3822/18

г. Самара

4 апреля 2018 г.

Дело N А72-18186/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мирозрение С" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 8 февраля 2018 года по делу N А72-18186/2017 (судья Юдин П.Г.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Север плюс" (ОГРН 1077325010322, ИНН 7325074054), Ульяновская обл., г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Мирозрение С" (ОГРН 1167325065093, ИНН 7325147048), Ульяновская обл., г.Ульяновск, о взыскании 2 040 999 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мирозрение С" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 8 февраля 2018 года по делу N А72-18186/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мирозрение С" оставлена без движения до 03.04.2018, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 03.04.2018 включительно.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.03.2018 в 12 час. 01 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение от N 32 от 20.03.2018 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и уточненная апелляционная жалоба.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная платежным поручением N 32 от 20.03.2018, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мирозрение С" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 8 февраля 2018 года по делу N А72-18186/2017 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мирозрение С" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (трех тысяч) руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

В.Т. Балашева