г.Киров |
|
05 апреля 2018 г. |
Дело N А29-15355/2017 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юкатекс Ойл"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2018 по делу N А29-15355/2017, принятое судом в составе судьи Босова А.Е.,
по иску открытого акционерное общество "Коминефтегеофизика" (ОГРН 1021100730672; ИНН 1102015174)
к обществу с ограниченной ответственностью Юкатекс Ойл (ОГРН 1101106000027; ИНН 1106025991)
о взыскании задолженности и пеней,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юкатекс Ойл" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.02.2018 года на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2018 года.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 04 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.03.2018 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.03.2018 года, а также получено заявителем 27.03.2018 года, что подтверждается распечатками об отслеживании почтовых отправлений 610000 21 08271 0 и 610000 21 08272 7, размещенных на официальном сайте "Почта России" (https://www.pochta.ru/tracking#).
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
04.04.2018 года от общества поступило ходатайство о продлении установленного в определении срока в связи с невозможностью оплатить государственную пошлину по причине финансовых трудностей.
Между тем, не подтверждается и общество не представило доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному устранению указанного в определении нарушения в части государственной пошлины. Общество не представило доказательств того, что его финансовое положение не позволяет произвести уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Кроме того, документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, также не представлено ответчиком.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения выше названного ходатайства общества не имеется.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Юкатекс Ойл" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отказать.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
А.Б. Савельев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-15355/2017
Истец: ОАО "Коминефтегеофизика"
Ответчик: ООО Юкатекс Ойл
Третье лицо: ООО "Юкатекс Ойл"