Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2018 г. N 18АП-1093/18

г. Челябинск

04 апреля 2018 г.

Дело N А76-18073/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Арямова А.А., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые электрические сети и системы" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2017 по делу N А76-18073/2017 (судья Гордеева Н.В.).

Акционерное общество "Газпром газораспределение Челябинск", (далее - общество "Газпром газораспределение Челябинск", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые электрические сети и системы" (далее - общество "ТЭСиС", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании 457 010 руб. 46 коп. задолженности, 11 813 руб. 72 коп. законной неустойки (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 64).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (далее - третье лицо, общество "НОВАТЭК-Челябинск").

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2017 исковые требования общества "Газпром газораспределение Челябинск" удовлетворены (л.д. 70-74).

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований общества "Газпром газораспределение Челябинск" отказать.

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что акт переданного-принятого газа со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом. Доверенность ответчика на право подписания данного документа лицу, подписавшему его от имени общества "ТЭСиС", истцом в материалы дела не представлена.

Какие-либо выводы суда по вопросу наличия или отсутствия соответствующих полномочий у лица, подписавшего данный акт со стороны ответчика, в обжалуемом судебном акте отсутствуют.

В соответствии с определением председателя третьего судебного состава Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканова В.В. от 28.03.2018 в порядке ч.3 и 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Деевой Г.А., находящейся в краткосрочном отпуске, в составе суда для рассмотрения дела N А76-18073/2017 на судью Фотину О.Б.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещённые о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба ответчика рассмотрена в отсутствие представителей сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом "Газпром газораспределение Челябинск" (ГРО) и обществом "ТЭСиС" (покупатель) подписан договор на транспортировку газа от 24.11.2016 N ТБ-00-26-0085/16 (далее - договор; л.д. 6-10).

По договору ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принимать газ в объемах, определенных договором, оплатить стоимость услуг по его транспортировке в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Сведения о точке подключения покупателя, ГРС, площадке газопотребляюшего оборудования (объекте, до которого осуществляется транспортировка газа), средствах измерения учета газа, газопотребляющем оборудовании, содержатся в Приложении N 1 к настоящему договору (л.д. 10 оборот).

Объем транспортированного газа определяется как объем поставки газа, указанного в договоре от 24.11.2016 N ТБ-00-26-0085/16.

Условия об объемах транспортируемого газа отражаются в дополнительных соглашениях к настоящему договору. Форма дополнительных соглашений является приложением N 2 к настоящему договору (п. 2.2. договора).

На основании показаний средств измерений учета газа уполномоченное лицо покупателя в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, составляет, подписывает, заверяет печатью акт транспортированного газа по форме, указанной в Приложении N 3 к настоящему договору, и представляет его в 2-х экземплярах ГРО (п. 3.1. договора).

К акту о количестве транспортированного газа покупатель оформляет Приложение N 4, в котором отражает ежесуточные сведения о количестве транспортированного газа. Покупатель обязан предоставить копии документов, подтверждающих ежесуточное потребление газа.

Согласно п. 4.1. тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительными сетям и специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, определяются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

На тариф за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальные надбавки к тарифам на услуги по транспонировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, начисляется НДС 18%.

Согласно п. 4.2. договора расчет за услуги ГРО по транспортировке газа за расчетный месяц производится путем перечисления ГРО суммы, определенной как произведение договорного (планового) объема газа (определенного в дополнительном соглашении на соответствующий период в соответствии с п. 2.2 договора) за отчетный период и стоимости услуг ГРО по транспортировке газа (пункт 4.1. Договора).

Покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в размере 100% плановой стоимости планового объема месяца транспортировки газа в срок до 10-го числа месяца поставки и транспортировке газа на расчетный счета ГРО (п. 4.3. договора).

Окончательный платеж за месяц транспортировки газа осуществляется покупателем в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом транспортированного газа, и платежом, предусмотренным абзацем 1 пункта 4.3 договора (п. 4.3. договора).

В случае если объем фактической транспортировки газа за месяц транспортировки газа меньше планового месячного объема, определенного договором, излишне уплаченная покупателем сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Стоимость услуг ГРО по транспортировке газа, отобранного покупателем сверх объема, установленною договором, оплачивается покупателем дополнительно с применением за каждые сутки транспортировки следующих коэффициентов предусмотренных действующим законодательством:

- с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

- с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями (п. 4.4. договора).

В соответствии с п. 7.1. договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты за услуги по транспортировке газа потребитель газа обязан уплатить ГРО пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении).

Согласно п. 8.1. настоящий договор вступает в силу с 01.12.2016 и действует в течение неопределенного срока.

К указанному договору сторонами подписаны приложения: N 1 - сведения о точках подключения покупателя, N 2 - дополнительное соглашение (образец), N 3 акт о количестве транспортированного газа, N 4 приложение к акту транспортированного газа (л.д. 10 оборот-13).

В материалах дела представлены сведения о точках подключения покупателя (л.д. 12 оборот-13), протокол разногласий от 30.11.2016 (л.д. 13 оборот-14), протокол согласования разногласий от 22.12.2016 (л.д. 14 оборот-15).

За период с 01.01.2017 по 31.03.2017 истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве транспортированного газа от 31.01.2017 N 2, от 28.02.2017 N 3, от 31.03.2017 N 4 (л.д. 19-20), на основании которых в адрес ответчика выставлены счет-фактуры от 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017 для оплаты поставленного газа (л.д. 27-28).

Истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией от 17.04.2017 N 01/284-27/944-121, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки ответчику газа в период с 01.01.2017 по 31.03.2017 подтвержден актами о количестве транспортированного газа. Ответчик, в свою очередь, доказательства исполнения обязательств по оплате поставленного газа в материалы дела не представил.

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по договору от 24.11.2016 N ТБ-00-26-0085/16 явилось основанием для взыскания с него неустойки.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения в рамках договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), регулируются положениями глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 25 Закона о газоснабжении на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

За период с 01.01.2017 по 31.03.2017 истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве транспортированного газа от 31.01.2017 N 2, от 28.02.2017 N 3, от 31.03.2017 N 4 (л.д. 19-20), на основании которых в адрес ответчика выставлены счет-фактуры от 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017 для оплаты поставленного газа (л.д. 27-28).

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств транспортировки иного объема газа, и, соответственно, иного размера стоимости услуг по его транспортировке.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании 457 010 руб. 46 коп. задолженности по договору от 24.11.2016 N ТБ-00-26-0085/16 правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Истцом также заявлялись требования о взыскании 11 813 руб. 72 коп. законной неустойки за период с 26.02.2017 по 14.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В силу ст. 25 Закона о газоснабжении (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом расчет неустойки (л.д. 64) произведен исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования за весь период взыскания неустойки, что не соответствует статье 25 Закона N 69-ФЗ, однако начисление неустойки по меньшей ставке в меньшем размере является правом истца в силу принципа диспозитивности арбитражного процесса, не нарушает интересы ответчика.

В связи с изложенным, поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке газа подтверждено материалами дела, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика неустойку за период с 26.02.2017 по 14.06.2017 в размере 11 813 руб. 72 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что акты поданного-принятого и транспортированного газа подписаны со стороны ответчика неуполномоченным лицом, рассмотрены апелляционным судом и признаны подлежащими отклонению.

Акты поданного-принятого и транспортированного газа от 31.01.2017 N 2, от 28.02.2017 N 3, от 31.03.2017 N 4 со стороны ответчика подписаны Николаенко С.Ю. по доверенности от 01.12.2016 N17, а также скреплены печатями общества "ТЭСиС" (л.д. 19-20).

О фальсификации представленных в материалах дела актов поданного-принятого и транспортированного газа от 31.01.2017 N 2, от 28.02.2017 N 3, от 31.03.2017 N 4 ответчиком в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлялось.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не воспользовавшиеся своими процессуальными правами, несут риск наступления соответствующих негативных правовых последствий.

В соответствии с пунктом 3.1 договора на основании показаний контрольно-измерительных приборов учета расхода газа уполномоченное лицо покупателя в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, составляет, подписывает, заверяет печатью акт транспортированного газа по форме, указанной в Приложении 3 к настоящему договору, и представляет его в 2-х экземплярах в ГРО.

Согласно пункту 3.5 договора при непоступлении в ГРО акта транспортированного газа в срок, установленный пунктом 3.1. настоящего договора, ГРО самостоятельно определяет объем транспортированного газа за расчетный месяц одним из следующих способов:

- исходя из договорного (планового) объема за расчетный месяц в соответствии с пунктом 2.1. Договора (перерасчет объема исходя из фактических значений средств измерений учета газа происходит в месяце, в котором были получены фактические показания, и только в том случае, если фактический объем транспортированного газа превышает объем газа, закрытый ГРО исходя из договорных (плановых) объемов).

- поданным, полеченным от Поставщика.

Акт транспортированного газа, оформленный в порядке настоящего пункта, будет являться документом, подтверждающим оказание ГРО услуг по транспортировке газа в объемах, указанных в данном Акте.

Довод общества "ТЭСиС" о том, что истцом в материалы дела не представлена доверенность ответчика на право подписания актов транспортированного газа подлежит отклонению, поскольку на истце не лежит обязанность по представлению таких доказательств, так как исходя из буквального толкования заключенного между сторонами договора передача поставщику (истцу) информации о количестве поставленного (принятого) газа, а также подписанных представителем ответчика актов о количестве поданного и принятого газа по согласованной в договоре форме, является обязанностью покупателя (ответчика).

Именно ответчик обязан обеспечить передачу истцу достоверной информации об объеме поданного (принятого) газа, а также обеспечить надлежащее оформление со своей стороны полученных от истца актов о количестве поставленного (принятого) газа, в том числе их подписание надлежащим образом уполномоченным со стороны ответчика лицом, а также их передачу истцу.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2017 по делу N А76-18073/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые электрические сети и системы" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

А.А. Арямов Е.В. Ширяева