Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2018 г. N 05АП-2253/18

г. Владивосток

04 апреля 2018 г.

Дело N А51-10500/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.Ю. Ротко (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.Н. Горбачевой),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания",

апелляционное производство N 05АП-2253/2018

на определение от 12.03.2018

по делу А51-10500/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальэнергомонтаж - лазурное коллективное сельскохозяйственное предприятие" об отсрочке исполнения судебного акта по делу

по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата регистрации: 19.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальэнергомонтаж - лазурное коллективное сельскохозяйственное предприятие" (ИНН 2536102270, ОГРН 1022500802609, дата регистрации: 26.12.2002)

о взыскании 16 829 994 рубля 73 копейки,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на определение от 12.03.2018 по делу N А51-10500/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда 28.03.2018, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ю. Ротко