Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N А26-8931/14

г. Вологда

02 апреля 2018 г.

Дело N А26-8931/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Орловой Ю.А.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 марта 2018 года по делу N А26-8931/2014 о поручении организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича в судебном заседании, назначенном на 14 час 10 мин (время московское) 30.03.2018,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.03.2018 по делу N А26-8931/2014 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - Должник) Сальникова Анатолия Николаевича (далее - конкурсный управляющий) в судебном заседании по рассмотрению заявления Козлова Константина Эдуардовича о включении в реестр требований кредиторов Должника требования в размере 6 730 438 руб. 77 коп.

По итогам выполнения поручения 30.03.2018 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явились: от публичного акционерного общества "Банк СГБ" представитель Короленко А.Л. по доверенности от 16.01.2018 N 29, от Козлова Константина Эдуардовича финансовый управляющий Кожевникова Алевтина Михайловна, от конкурсного управляющего Должника Сальникова А.Н. представитель Подволоцкий Н.П. по доверенности от 14.06.2017.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 марта 2018 года по делу N А26-8931/2014 считать выполненным.

Судья

О.Н. Виноградов