Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N 11АП-394/18

г. Самара

02 апреля 2018 г.

дело N А49-14001/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев без вызова сторон, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилье-11" по обслуживанию жилого фонда на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2017 по делу N А49-14001/2017 (судья Телегин А.П.) принятое в порядке упрощенного производства.

по иску индивидуального предпринимателя Барышева Олега Евгеньевича (ОРГНИП 304583507900070) к открытому акционерному обществу "Жилье-11" по обслуживанию жилого фонда (ОГРН 1095835000843) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Барышев Олег Евгеньевич (далее - истец, ИП Барышев О.Е.) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу "Жилье-11" по обслуживанию жилого фонда (далее - ответчик, ОАО "Жилье-11" по ОЖФ) о взыскании долга по договору N 19-18/17 от 17.04.2017 в размере 108 090 руб.

Решением Арбитражного суда Пензенской области в виде резолютивной части от 14.12.2017 исковые требования удовлетворены, судебные расходы отнесены на ответчика.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь незаконность и необоснованность решения, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До принятия судебного акта от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем открытого акционерного общества "Жилье-11" по обслуживанию жилого фонда Водяновым С.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 05.10.2017.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, судом апелляционной инстанции принимается, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статей 150, 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184-188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Жилье-11" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2017 по делу N А49-14001/2017 принятое в порядке упрощенного производства. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Жилье-11" по обслуживанию жилого фонда из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Определение изготовлено в полном объеме 02.04.2018.

Судья

Е.Г. Демина