Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2018 г. N 10АП-3196/18

г. Москва

03 апреля 2018 г.

Дело N А41-87420/17

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Дикси Юг" на решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2018, принятое судьей Зинуровой М.В., по делу N А41-87420/17 по иску муниципального казенного предприятия муниципального образования город Алексин "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин" (ИНН 7111002895, ОГРН 1027103676038) к акционерному обществу "Дикси Юг" (ИНН 5036045205, ОГРН 1035007202460) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие муниципального образования город Алексин "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин" (далее - истец, МКП "ВКХ г. Алексин") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Дикси Юг" (далее - ответчик, АО "Дикси Юг") о взыскании задолженности в размере 1.061.967 руб. 75 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2018 по делу N А41- 87420/17 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, АО "Дикси Юг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 26.05.2015 стороны заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения N 823, предметом которого является отпуск холодной (питьевой) воды абоненту через присоединенную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения, а также прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения.

Согласно приложению 5 договора сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод на объектах абонента установлены следующие приборы учета:

- г. Алексин, ул. Арматурная 17А, прибор учета СГВ-15 зав.N 11409992, срок поверки 05.03.2020;

- г. Алексин, ул. Мира д.10 А, прибор учета СВК-15-3-2 зав.N 1011033792809, срок поверки 09.03.2017;

- г. Алексин, ул. Чехова 18: прибор учета СВК-15-1,5 зав.N 111010368, срок поверки 10.03.2018 г. прибор учета СВК-15-1,5 зав.N 111007027, срок поверки 10.03.2018 г. прибор учета СВК-15-1,5 зав.N 111004567 срок поверки 07.03.2016 г. прибор учета СВК-15-1,5 зав.N 111010188, срок поверки 07.03.2016 г.

07.11.2011 МКП "ВКХ г. Алексин" актом на объекте, расположенном по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Мира Д.10А, принят на коммерческий учет прибора учета ХВ CBK 15-3-2 зав.N 1011033792809, дата поверки 09.03.2011 г., срок поверки 6 лет.

31.05.2017 двусторонним актом на объекте абонента, расположенном по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Мира д.10 А, установлено, что срок поверки прибора учета ХВ CBK 15-3-2 зав.N 1011033792809 истек 09.03.2017.

20.06.2017 двусторонним актом на объекте абонента, расположенном по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Мира д. 10 А, принят на коммерческий учет (впервые) прибор учета ХВ тип счетчика ЭКО- 15, зав.N 1700265003, межповерочный период 6 лет.

Истцом произведен расчет объема водопотребления за период с 01.03.2017 по 09.05.2017 методом расчета среднемесячного количества поданной воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год.

31.05.2017 и 30.06.2017 МКП "ВКХ г. Алексин" выставлены счета - фактуры N 2968 на сумму 635.069 руб. 19 коп. и N 823 от 26.05.2015 на сумму 433.652 руб. 91 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность составила 1.061.967 руб. 75 коп.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и проверив их обоснованность, апелляционный суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

С 01.01.13 отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", согласно статье 14 которого по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Кодекса).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 4 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В соответствии с пунктом 12 Правил N 644 абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Закона о водоснабжении и водоотведении, данных Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.13 (Правила N 776), при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно п. 17 Правила N 776 метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета.

В случае если период работы прибора учета составляет менее 1 года, то используются данные прибора учета за фактический период его работы.

В случае если фактический период работы прибора учета составляет менее 60 дней, то метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды не применяется.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В данном случае акты от 31.05.2017, 07.11.2011, 20.06.2017 (л.д. 49 - 51) подписаны со стороны АО "Дикси Юг" без каких-либо замечаний и возражений.

Таким образом, истцом соблюдены требования Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.13 (Правила N 776).

Вышеуказанные акты составлены надлежащим образом.

Задолженность ответчика на сумму 1.061.967 руб. 75 коп. подтверждена документально.

Доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Довод ответчика о незаконности применения положений Правил N 776 является несостоятельным, поскольку приборы учета воды и сточных вод находились в нерабочем состоянии и МКП "ВКХ г. Алексин" правомерно произвело расчет объема потребленного коммунального ресурса в соответствии с Правилами N 776.

Ссылка ответчика на то, что расчет произведен, исходя из диаметра водопроводного ввода равного 100 мм, при диаметре трубы на выходе в магазин 15 мм., не находит своего подтверждения, поскольку противоречит положениям п. 3 договора N 823 от 26.05.2015.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования. Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2018 года по делу N А41-87420/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова Э.С. Миришов