Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2018 г. N 02АП-1499/18

г. Киров

03 апреля 2018 г.

Дело N А82-21756/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Сбербанк России"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2018 по делу N А82-21756/2017, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Кузьмичева А.В.,

по иску открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района"

(ИНН: 7604119467, ОГРН: 1077604029744)

к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России"

(ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195),

о взыскании 32 091,44 руб.,

установил:

открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" (далее - Истец, ОАО "УО МКД Красноперекопского района", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - Ответчик, ПАО "Сбербанк России", Банк) о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг по договору от 26.02.2008 N 22-0026 за период с 26.05.2015 по 25.07.2017 в размере 6 860,86 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2018 иск удовлетворен.

Банк с принятым решением суда не согласился и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, обращая внимание апелляционного суда на нарушение судом первой инстанции требований процессуального законодательства (статья 228, пункт 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что привело к нарушению прав Ответчика и лишило его возможности защитить свои интересы.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела упрощенного производства рассматриваются в апелляционном суде в установленный двухмесячный срок судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

19.03.2018 в апелляционный суд от ОАО "Управляющая организацияы многоквартирными домами Красноперекопского района" поступило заявление об отказе от исковых требований, рассмотрев которое Второй арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от заявленных требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Госпошлина, уплаченная Обществом в размере 2000 руб. по платежному поручению от 13.11.2017 N 15517 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, а также госпошлина, уплаченная Банком в размере 3000 руб. по платежному поручению от 24.01.2018 N 552739 за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату сторонам в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" (ИНН: 7604119467, ОГРН: 1077604029744) от заявленных по делу N 82-21756/2017 исковых требований к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании пени по договору от 26.02.2008 N 22-0026 за период с 26.05.2015 по 25.07.2017 в размере 6 860,86 руб. принять.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2018 по делу N А82-21756/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 15517 от 13.11.2017 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 552739 от 24.01.2018 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Ярославской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Т.В. Хорова