Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2018 г. N 11АП-3761/18

г. Самара

04 апреля 2018 г.

Дело N А49-11484/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сара Авто" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2018 (судья Холькина М.Н.) по делу N А49-11484/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сара Авто" к обществу с ограниченной ответственностью "ПензаБетон" о взыскании убытков, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Первая Экспедиционная Компания", индивидуальный предприниматель Пурясова Валентина Семеновна, публичное акционерное общество "Европлан", Еремин Николай Юрьевич, Пурясов Михаил Николаевич, открытое акционерное общество "Альфастрахование",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.04.2018 в связи с нарушением требования пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 03.04.2018 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312318407353.

Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сара Авто" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2018 по делу N А49-11484/2016.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов