Москва |
|
03 апреля 2018 г. |
Дело N А40-208806/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей М.С. Сафроновой и О.И. Шведко
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройэнергокапитал" на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 по делу N А40-208806/16, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергокапитал",
о признании недействительным соглашения от 09.03.2016 N 09/03 оформившего передачу прав требования к ООО "ГАЗПРОМЭНЕРГО-СБЫТ" (ИНН 7728502190; переименовано в ООО "ПРОМЭНЕРГО-СБЫТ") в размере 36 399 151,25 руб. от ООО "Энергокапитал" к ООО "Стройэнергокапитал";
при участии в судебном заседании:
от ООО "Стройэнергокапитал" - Скрашук П.А., по дов. от 01.11.2017
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" (далее - ООО "Энергокапитал", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Локшин В.В.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании соглашения N 09/03 от 09.03.2016, заключенного между ООО "Энергокапитал" и Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ" (далее - ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ"), недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 указанное заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено, сделка по передаче прав требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпромэнерго-Сбыт" (в настоящее время - Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГО-СБЫТ"; далее - ООО "Газпромэнерго-Сбыт", ООО "ПРОМЭНЕРГО-СБЫТ") по соглашению N 09/03 от 09.03.2016 в размере 36 399 151,25 руб. от ООО "Энергокапитал" к ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ" признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав требований ООО "Энергокапитал" к ООО "Газпромэнерго-Сбыт" по договору поставки от 03.07.2014 в размере 36 399 151,25 руб.
Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ"обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ" указывает на то, что равноценность встречного исполнения должна была подтверждаться оценкой реальной стоимости переуступаемых прав по оспариваемому соглашению, однако такая оценка проведена не была.
В судебном заседании представитель ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ" апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, просил определение суда первой инстанции от 01.12.2017 отменить, принять по настоящему обособленному спору новый судебный акт.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ", изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "Энергокапитал" и ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ"09.03.2016 заключено соглашению N 09/03, согласно которому последнему уступлено право требования должника к ООО "Газпромэнерго-Сбыт" в размере 36 399 151,25 руб.
В соответствии с пунктами 7, 8 соглашения N 09/03 оплата уступки права требования составляет 31 500 000 руб. и должна быть произведена в течение 6 месяцев с момента взыскания 36 399 151,25 руб. с ООО "Газпромэнерго-Сбыт"в пользу ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ".
Дополнительным соглашением N 2 от 30.03.2017 в связи с тем, что в отношении ООО "Газпромэнерго-Сбыт" была введена процедура банкротства стороны изменили редакции пунктов 7,8 соглашения N 09/03 и установили стоимость уступаемого требования в размере 1 100 000 руб. и обязанность ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ" уплатить данную сумму в срок до 30 марта 2018 года.
Конкурсный управляющий должника, полагая, что названное соглашение N 09/03 от 09.03.2016 отвечает признакам недействительной сделки по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 612 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), как сделка совершенная при неравноценном встречном предоставлении со стороны ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ", обратился в Арбитражный суд города Москвы с рассматриваемым в рамках настоящего обособленного спора заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление конкурсного управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 612 Закона о банкротстве, для признания оспариваемого соглашения недействительной сделкой.
Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом Арбитражного суда города Москвы.
С учетом положений пункта 1 статьи 612 Закона о банкротстве, а также разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", может быть оспорена сделка, совершенная в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 612 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
Факт неравноценного встречного исполнения со стороны ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ" подтверждается тем, что ООО "Энергокапитал" уступило названному обществу право требование на общую сумму 36 399 151,25 руб. всего за 1 100 000 руб. Дополнительное соглашение от 30.03.2016 к соглашению об уступке прав требования, согласно которому стороны согласовали стоимость уступаемых прав требования в размере 1 100 000 рублей, было приобщено в материалы дела в суде первой инстанции.
Следовательно, в преддверии банкротства ООО "Энергокапитал" из конкурсной массы должника были отчуждены активы по заниженной стоимости.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что ООО "ПРОМЭНЕРГО-СБЫТ" (ранее - ООО "Газпромэнерго-Сбыт") признано банкротом (дело N А40-243990/2016). Однако согласно отчету временного управляющего ООО "ПРОМЭНЕРГО-СБЫТ", размещенному в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве, по состоянию на 31.12.2016 общий размер активов общества составлял 51 660 000 руб., из них дебиторская задолженность - 7 436 000 руб. и финансовые вложения - 44 224 000 руб. В соответствии с актом инвентаризации финансовых вложений (кроме ценных бумаг, хранящихся в кассе организации) от 28.02.2018 ООО "ПРОМЭНЕРГО-СБЫТ" владеет долями в уставных капиталах четырех организаций.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о представлении конкурсным управляющим должника доказательств наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания оспариваемого соглашения недействительной сделкой по пункту 1 статьи 612 Закона о банкротстве.
В апелляционной жалобе ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ" указывает на то, что равноценность встречного исполнения должна была подтверждаться оценкой реальной стоимости переуступаемых прав по оспариваемому соглашению, однако такая оценка проведена не была.
Суд апелляционной инстанции отклоняет указанный довод, поскольку ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ", заявляя о равноценности встречного исполнения, не представляет при этом никаких доказательств.
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований возражений.
Однако в нарушении указанных норм процессуального законодательства ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ" не представляет доказательств в обоснование своих доводов. При этом из самих условий оспариваемого соглашения, с учетом дополнительного соглашения, следует неравноценность встреченного исполнения со стороны ООО "СТРОЙЭНЕРГОКАПИТАЛ", а именно реализация прав требований на сумму 36 399 151,25 руб. всего за 1 100 000 руб.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 по делу N А40-208806/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Стройэнергокапитал" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.