Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2018 г. N 14АП-3050/18

г. Вологда

04 апреля 2018 г.

Дело N А05-8629/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Мурахиной Н.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Русский лосось" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2018 года об отказе в наложении судебного штрафа по делу N А05-8629/2016 (судья Ипаев С.Г.),

установил:

публичное акционерное общество "Русский лосось" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2018 года об отказе в наложении судебного штрафа по заявлению публичного акционерного общества "Русский лосось" о привлечении к ответственности за неисполнение решения суда в рамках дела N А05-8629/2016 по заявлению публичного акционерного общества "Русский лосось" (ОГРН 1055100111989, ИНН 5109001629; место нахождения: 184402, Мурманская область, Печенгский район, населенный пункт Лиинахамари, улица Северная, дом 1) к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 1022900545183, ИНН 2901053298; место нахождения: 163000, город Архангельск, набережная Северной Двины, дом 56) о признании незаконным мотивированного отказа от 20.05.2016 N 1003.

Согласно части 4 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В силу части 6 статьи 120 АПК РФ определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано лицом, на которое наложен судебный штраф.

Частью 1 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, АПК РФ установлена возможность обжалования только определения о наложении судебного штрафа и только лицом, на которое наложен судебный штраф, обжалование определения об отказе в наложении судебного штрафа нормами АПК РФ не предусмотрено.

Исходя из смысла части 6 статьи 120, пункта 6 и абзаца третьего пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование определения об отказе в наложении судебного штрафа не предусмотрено.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Русский лосось" подлежит возвращению.

Указанная позиция подтверждается определениями Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2016 N 308-КГ15-11985 по делу N А63-3237/2014, от 28.09.2016 N 305-ЭС16-11617 по делу N А41-51109/2015, от 09.08.2016 N 303-КГ15-9101 по делу N А24-2681/2014.

Апелляционный суд отмечает, что Арбитражным судом Архангельской области ошибочно указано на возможность обжалования определения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Русский лосось" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2018 года по делу N А05-8629/2016 (регистрационный номер 14АП-3050/2018) по юридическому адресу: 184402, Мурманская область, Печенгский район, населенный пункт Лиинахамари, улица Северная, дом 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

2. Копия выписки по лицевому счету на 1 л. в 1 экз.

3. Копия отзыва от 07.02.2018 N 137/4 на 2 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 14.03.2018 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Мурманской области от 15 апреля 2016 года по делу N А42-600/2016 на 4 л. в 1 экз.

6. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2018 года по делу N А05-8629/2016 на 2 л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт.

Судья

А.А. Холминов