Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N 20АП-2133/18

г. Тула

2 апреля 2018 г.

Дело N А62-1715/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2018 по делу N А62-1715/2017, принятое по исковому заявлению Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (Смоленская область, д. Смолиголовка, ОГРН 1056745998814, ИНН 6713006550) к обществу с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" (г. Смоленск, ОГРН 1116732017368, ИНН 6732030597), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Сизбор" (г. Рудня, ОГРН 1166733062253, ИНН 6713015096) о взыскании неустойки и штрафа

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" (г. Смоленск, ОГРН 1116732017368, ИНН 6732030597) к Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (Смоленская область, д. Смолиголовка, ОГРН 1056745998814. ИНН 6713006550), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Сизбор" (г. Рудня, ОГРН 1166733062253, ИНН 6713015096) о взыскании стоимости выполненных работ, убытков и штрафа, установила следующее.

Администрация Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" о неустойки и штрафа в размере 1 608 397,42 рублей по муниципальному контракту N 0163300026015000064-0169744-03 от 04.09.2015.

Общество с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" заявило встречный иск о взыскании с Администрации 11 783 187,64 рублей, в том числе, 7 520 725,58 рублей задолженности, 3 813787,81 рублей в возмещение убытков и 448 674,25 рублей штраф.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2018 заявленные требования по искам удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

При этом апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу указанной нормы, направление обществом с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Смоленской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 26 листах.

Судья

Н.В. Заикина