Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2018 г. N 06АП-1780/18

г. Хабаровск

06 апреля 2018 г.

А73-19211/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Харьковской Е.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эркер"

на решение от 12.02.2018

по делу N А73-19211/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Амурский судостроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эркер" о взыскании задолженности по договору аренды 38/общ10/275 от 25.12.2015, неустойки.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2018 по делу N А73-19211/2017 заявленные требования ПАО "Амурский судостроительный завод" удовлетворены.

Согласно отчету о публикации судебных актов в картотеке арбитражных дел сети Интернет, решение суда первой инстанции от 12.02.2018 в полном объеме опубликовано на официальном сайте суда 13.02.2018.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

21.03.2018 ООО "Эркер" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 12.02.2018 по делу N А73-19211/2017 отменить, принять новый судебный акт. Одновременно с подачей апелляционной жалобы, ООО "Эркер" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в связи с неполучением копии обжалуемого судебного решения и тем, что о состоявшемся судебном решении стало известно 16.03.2018 на сайте Арбитражного суда Хабаровского края.

По общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ, пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, пункта 30 постановления ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Датой изготовления в полном объеме решения суда по настоящему делу является 12.02.2018, то есть последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 12.03.2018.

Фактически жалоба подана нарочно в Арбитражный суд Хабаровского края 21.03.2018, что подтверждается штампом входящей корреспонденции арбитражного суда, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование. Иного подтверждения способа отправки жалобы в адрес арбитражного суда ООО "Эркер" не представлено.

Апелляционным судом установлено, что определением от 17.01.2018, дело назначено к судебному разбирательству. Определение направлено ООО "Эркер" по указанному адресу в ЕГРЮЛ: г. Комсомольск-на Амуре, Хабаровский край ул. Юбилейная, д. 3, корп. 2, оф. 49. Письмо, направленное судом вернулось в арбитражный суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения" (л. д. 112). При этом, на возвращенном в адрес суда конверте, согласно Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", установленным Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, имеется две отметки почтового отделения об извещении адресата о необходимости получить заказную почту, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, является надлежащим извещением судом стороны по делу о принятии искового заявления к производству.

ООО "Эркер", указывая свой адрес для официальной связи, обязано надлежащим образом организовать и обеспечить получение им почтовой корреспонденции по этому адресу. Не совершение ООО "Эркер" действий по получению корреспонденции по месту его нахождения, является риском ООО "Эркер" и в связи с этим все неблагоприятные последствия несет само общество.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации общедоступен, соблюдение его требований о порядке и сроке обжалования судебных актов является обязанностью лица, подающего жалобу. Согласно статье 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив доводы ходатайства, суд апелляционной инстанции признает указанные в жалобе причины неуважительными, отклоняет заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта и возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба в 1 экз. на 2 л.

Судья

Е.Г. Харьковская