Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 11АП-19471/17

г. Самара

5 апреля 2018 г.

Дело N А55-23627/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 5 апреля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ижбирдиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Производственная компания Автокомпонент Тольятти" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2017 года по делу N А55-23627/2017 (судья Бунеев Д.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Клининг Эксперт ТЛТ" к закрытому акционерному обществу "Производственная компания Автокомпонент Тольятти" о взыскании 985 724 руб. 97 коп.,

с участием:

от истца - представитель Молодцова Е.А., доверенность от 04.02.2016 (до и после перерыва),

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Клининг Эксперт ТЛТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Производственная компания Автокомпонент Тольятти" (ответчик) о взыскании 985 724 руб. 97 коп., в том числе 972 272 руб. 91 коп. - долг по договору N 028-05/16 от 23.05.2016 и 13 452 руб. 06 коп. - неустойка.

До завершения рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера требования о взыскании основного долга до 896 162 руб. 91 коп. и увеличении требования о взыскании неустойки до 34 820 руб. 72 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2017 года принято уточнение истцом исковых требований и уменьшение их общего размера до 930 983 руб. 63 коп.

С закрытого акционерного общества "Производственная компания Автокомпонент Тольятти" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Клининг Эксперт ТЛТ" взыскано 930 983 руб. 63 коп., в том числе долг 896 162 руб. 91 коп. и неустойка 34 820 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 620 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью "Клининг Эксперт ТЛТ" из федерального бюджета постановлено возвратить государственную пошлину в размере 1 095 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Производственная компания Автокомпонент Тольятти" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2017 года по делу N А55-23627/2017, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что суд первой инстанции в нарушение ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не дал надлежащей правовой оценки имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А55-23627/2017, заключенное между закрытым акционерным обществом "Производственная компания Автокомпонент Тольятти", в лице Бурмистровой Ксении Юрьевны, действующей на основании доверенности N 99 от 11.04.2016, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Клининг Эксперт ТЛТ" в лице директора Артамонова Олега Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату истцу половина уплаченной государственной пошлины по иску, ответчику - половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно мировому соглашению стороны договорились о том, что истец частично возмещает расходы ответчика по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу N А55-23627/2017 в сумме 1 500 руб.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации пятьдесят процентов государственной пошлины по иску, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований, что составило 11 905 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а пятьдесят процентов государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268 -271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2017 года по делу N А55-23627/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А55-23627/2017, заключенное между закрытым акционерным обществом "Производственная компания Автокомпонент Тольятти", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Бурмистровой Ксении Юрьевны, действующей на основании доверенности N 99 от 11.04.2016, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Клининг Эксперт ТЛТ" в лице директора Артамонова Олега Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны, вместе именуемые "стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

"1. По настоящему Соглашению Истец и Ответчик признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 952 603,63 (Девятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот три) рубля 63 копейки, что включает в себя:

1.1. 896 162,91 (Восемьсот девяносто шесть тысяч сто шестьдесят два) рубля 91 копейка - задолженность по оплате актов оказанных услуг N 62 от 03.03.2017 г., N 84 от 31.03.2017 г., N 73 от 31.03.2017 г., N 109 от 28.04.2017 г., N 114 от 30.04.2017 г., N 159 от 26.05.2017 г., N 147 от 31.05.2017 г., оформленных в рамках договора оказания услуг N 028-05/16 от 23.05.2016 г.;

1.2. 34 820,72 (Тридцать четыре тысячи восемьдесят двадцать) рублей 72 копейки -неустойка за нарушение Ответчиком сроков оплаты, начисленная Истцом за период с 16.03.2017 г. по 06.10.2017 г.;

1.3. 21 620,00 (Двадцать одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность Ответчика в размере 294 097,68 (Двести девяносто четыре тысячи девяносто семь) рублей 68 копеек, являющаяся частью задолженности, указанной в пункте 1.1. настоящего Соглашения, распределяется Сторонами в счет погашения задолженности Ответчика перед Истцом по договору оказания услуг N 028-05/16 от 23.05.2016 г. следующим образом:

- суммы в размере 96 010,29 (Девяносто шесть тысяч десять) рублей 29 копеек и 73 886,71 (Семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 71 копейка относятся в счет погашения задолженности по выставленному Истцом Ответчику счету N 193 от 30.06.2017 г.;

- сумма в размере 124 200,68 (Сто двадцать четыре тысячи двести) рублей 68 копеек относится в счет погашения задолженности по выставленному Истцом Ответчику счету N 228 от 31.07.2017 г.

3. Стороны договорились о том, что суммы, указанные в пунктах 1.1. и 1.2. настоящего Соглашения, а также 50 % суммы, указанной в п. 1.3. настоящего Соглашения, а всего сумму в размере 941 793,63 (Девятьсот сорок одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 63 копейки Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок по 30 апреля 2018 г.

4. Оплату денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения. Ответчик обязуется произвести на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО "Клининг Эксперт ТЛТ"

Адрес: 443095, РФ. Самара, ул. Ташкентская, 196А. комната 12.

ИНН 6312159069 КПП 631201001

Р/сч 40702810260000010137 в ф-л "Самара" АКБ "РосЕвроБанк" (АО) г. Самара

Корр/сч 30101810300000000727

БИК 043601727

5. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец частично возмещает расходы Ответчика по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу N А55-23627/2017 в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

6. Оплату денежных средств, указанных в пункте 5 настоящего Соглашения, Истец обязуется произвести на расчетный счет Ответчика но следующим реквизитам:

ЗАО "ПК Автокомпонент Тольятти"

Юридический и почтовый адрес: 445043, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Северная, 20

ОГРН 1106320020762

ИНН/КПП 6321255900/632101001

КПП крупнейшего налогоплательщика 631050001

Р/с 40702810442040004029 в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк

К/с 30101810900000000603

БИК 042202603

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу согласно п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.

10. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего постановления) Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр - для приобщения арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела".

Производство по делу N А55-23627/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Клининг Эксперт ТЛТ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 905 руб., уплаченную платежным поручением от 20.06.2017 N 245.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Производственная компания Автокомпонент Тольятти" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 18.01.2018 N 181.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии с п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов