Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 10АП-3029/18

г. Москва

05 апреля 2018 г.

Дело N А41-82988/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.,

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Саражаковой Я.А.,

при участии в заседании:

от ПАО "Быт-Сервис" - Шумский Г.М. по доверенности б/н от 15.03.2018 г.

остальные лица, участвующие в деле - не явились, извещены.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Быт-Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2018 года по делу N А41-82988/17, принятое судьей Горшковой М.П., по иску КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ПАО "БЫТ-СЕРВИС" о признании решения Совета директоров незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ) к Публичному акционерному обществу "Быт-Сервис" о признании незаконными решения совета директоров, оформленные протоколом N 07/17 заседания совета директоров ПАО "Быт-Сервис" от 25.09.2017; обязании Публичное акционерное общество "Быт-Сервис" принять предложения акционера Комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области по кандидатурам для избрания в члены совета директоров и ревизионную комиссию акционерного общества и включить кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров и ревизионную комиссию акционерного общества.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2018 года признаны незаконными решения совета директоров, оформленные протоколом N 07/17 заседания совета директоров ПАО "Быт-Сервис" от 25.09.2017. На Публичное акционерное общество "Быт-Сервис" возложена обязанность принять предложения акционера Комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области по кандидатурам для избрания в члены совета директоров и ревизионную комиссию акционерного общества и включить кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров и ревизионную комиссию акционерного общества.

Не согласившись с указанным решением суда, ПАО "Быт-Сервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании принял участие представитель заявитель апелляционной жалобы, доводы апелляционной жалобы поддерживает.

Иные лица, участвующие в деле, позиции по апелляционной жалобе не представили.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей явившихся сторон, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением совета директоров ПАО "Быт-Сервис" от 29.08.2017 г. принято решение о созыве 19.10.2017 в 11.00 часов внеочередного собрания акционеров ПАО "Быт-Сервис" по требованию Комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 26.07.2017 N 15 исх-7440/КУИ с повесткой дня: 1. О досрочном прекращении полномочий совета директоров, 2. Об избрании совета директоров общества, 3. О досрочном прекращении полномочий ревизионной комиссии общества, 4. Об избрании ревизионной комиссии.

О принятом советом директоров 29.08.2017 решении, Комитету по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области стало известно при рассмотрении его искового заявления о понуждении ответчика провести внеочередные общие собрания акционеров.

В процессе судебного заседания представителем ответчика представителю Комитета был предоставлен протокол заседания совета директоров ПАО "Быт-Сервис" от 29.08.2017 N 06/17, свидетельствующий о принятом решении о созыве внеочередного собрания акционеров ПАО "Быт-Сервис".

Согласно вышеуказанного решения совета директоров датой окончания приема предложений от акционеров о выдвижении кандидатов для избрания членами совета директоров и ревизионной комиссии акционерного общества определено 19.09.2017 г.

Официальное сообщение о созыве внеочередного общего собрания акционеров было направлено акционерным обществом в адрес Комитета посредством заказного письма с уведомлением 15.09.2017 г., что подтверждается почтовым штемпелем, и поступило в адрес истца также 19.09.2017 г.

Непосредственно 19.09.2017 истцом был направлен в ПАО "Быт-Сервис" пакет документов с указанием кандидатур для избрания в совет директоров и ревизионную комиссию общества посредством заказного письма с уведомлением, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения.

Также 19.09.2017 представителем Комитета были вручены предложения по кандидатурам председателю совета директоров А.Н. Ладыгину (15исх-9366/КУИ).

25.09.2017 состоялось заседание совета директоров с повесткой дня "о рассмотрении предложения акционера о включении кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров ПАО "Быт-Сервис" в ревизионную комиссию ПАО "Быт- Сервис".

В соответствии с протоколом N 07/17 заседания совета директоров ПАО "Быт- Сервис" от 25.09.2017 г. Советом директоров принято решение: "О включении в список кандидатур для голосования по выборам совета директоров и ревизионную комиссию ПАО "Быт-Сервис", предложенных кандидатов от акционера муниципальное образование - Солнечногорский муниципальный район, в лице Комитета по управлению имуществом администрации Солненогорского муниципального района в связи с нарушением срока приема предложений от акционеров о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров и в ревизионную комиссию не принято".

Решением совета директоров ПАО "Быт-Сервис" Комитету было отказано в принятии предложенных им кандидатур и включении их в список кандидатур для голосования по выборам совета директоров и ревизионной комиссии ПАО "Быт-Сервис".

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался следующим:

В соответствии с п. 6 ст. 68 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.

Согласно п. 2 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 75 дней с даты представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества. В этом случае совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан определить дату, до которой будут приниматься предложения акционеров о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ гражданско-правовые последствия наступают для лица с момента доставки юридически значимого сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от последнего, не было ему вручено или получатель не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В силу положений п. п. 2.1, 2.2., 2.4, 2.5 Приказа Федеральной Службы по финансовым рынкам от 02.02.2012 N 12-6/пз-н Комитетом был соблюден срок подачи предложений по кандидатурам для избрания в совет директоров и ревизионную комиссию, установленный ПАО "Быт-Сервис", посредством вручения данных предложений под роспись председателю совета директоров А.Н. Ладыгину 19.09.2017.

С учетом изложенного, акционером ПАО "Быт-Сервис" муниципальным образованием Солнечногорский муниципальный район Московской области, срок установленный советом директоров общества для представления кандидатур для голосования по выборам совета директоров и ревизионную комиссию, был соблюден.

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции сделан вывод о том, что решение Совета директоров от 25.09.2017 г., оформление протоколом заседания N 07/17 принято с нарушением требований Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (ст.53, ст. 55), положений Приказа Федеральной Службы по финансовым рынкам от 02.02.2012 г. N 12-6/пз-н "Об утверждении положения о дополнительных требованиях к порядке подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров" (п.п. 2.1., 2.2., 2.4., 2.5.), положений Устава ПАО "Быт-Сервис".

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иных правовых выводов.

Довод заявителя апелляционной жалобы о его сомнениях в получении предложения по кандидатурам председателю совета директоров А.Н. Ладыгину в силу его аффилированности с истцом, правового значения не имеет, соответствующих процессуальных ходатайств в отношении представленного истцом доказательства ПАО "Быт-Сервис" заявлено не было.

Препятствий в исполнении принятого судом первой инстанции решения путем предусмотренных законодательством корпоративных процедур, апелляционный суд не усматривает, в связи с чем довод заявителя апелляционной жалобы относительно неисполнимости оспариваемого судебного акта не расценивается в качестве основания для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 10 января 2018 года по делу N А41-82988/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

Е.Н. Короткова В.П. Мизяк