Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 15АП-1871/18

город Ростов-на-Дону

05 апреля 2018 г.

дело N А32-49714/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Емельянова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Феникс 2008" и конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сочиторгтехника" Сердюковой Натальи Викторовны

об отказе от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2017 по делу N А32-49714/2011

по жалобам Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю и общества с ограниченной ответственностью "Фенникс-2008" на действия (бездействия) конкурсного управляющего Сердюковой Н.В.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сочиторгтехника", (ИНН: 2320086071, ОГРН: 1022302923939), принятое судьей Тумановой Л.Р.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сочиторгтехника" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратились УФНС России по Краснодарскому краю и ООО "Феникс 2008" с жалобами на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Сердюковой Н.В., с ходатайством об отстранении Сердюковой Н.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2017 по делу N А32-49714/2011 жалобы УФНС России по Краснодарскому краю и конкурсного кредитора ООО "Феникс-2008" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Сочиторгтехника" Сердюковой Натальи Викторовны удовлетворены частично. Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Сочиторгтехника" Сердюковой Натальи Викторовны по затягиванию на протяжении шести месяцев процедуры конкурсного производства, выразившиеся в непринятии мер по регистрации права собственности на недвижимое имущество за должником и фактическому возврату его в конкурсную массу, в непринятии мер по истребованию неосновательного обогащения от использования принадлежащего ЗАО "Сочиторгтехника" недвижимого имущества третьими лицами, в отражении в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности по состоянию на 30.05.2017 полной информации о ходе конкурсного производства. В удовлетворении остальной части жалоб на действия конкурсного управляющего и заявления об отстранении Сердюковой Натальи Викторовны от обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Сочиторгтехника" отказано.

Не согласившись с определением суда от 25.12.2017 по делу N А32-49714/2011, ООО "Феникс 2008" и конкурсный управляющий должника Сердюкова Наталья Викторовна обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционных жалоб к производству от ООО "Феникс 2008" и конкурсного управляющего должника Сердюковой Натальи Викторовны поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и прекращении по ним производства.

Отказ конкурсного управляющего должника от апелляционной жалобы подписан им лично.

От имени ООО "Феникс 2008" отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Ямановым И.Л., действующим на основании доверенности от 10.10.2015.

Лица, участвующие в обособленном споре и в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленные ходатайства об отказе от апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленные ходатайства, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказы от апелляционных жалоб не противоречат законам и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем они подлежат принятию, а производство по апелляционным жалобам - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Феникс 2008" и конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сочиторгтехника" Сердюковой Натальи Викторовны от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2017 по делу N А32-49714/2011.

Прекратить производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Феникс 2008" и конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сочиторгтехника" Сердюковой Натальи Викторовны.

Разъяснить заявителям, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

А.Н. Герасименко Д.В. Емельянов