Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 11АП-3405/18

г. Самара

05 апреля 2018 г.

Дело N А72-12875/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Пышкиной Н.Ю., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной Ю.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2018 года в зале N 6 апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ишеевское" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 января 2018 года по делу N А72-12875/2017 (судья Малкина О.К.),

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской

области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г.Ульяновск,

к муниципальному унитарному предприятию "Ишеевское" (ОГРН 1137321000520, ИНН 7321319095), Ульяновская область, Ульяновский район, р.п.Ишеевка,

о взыскании 595 377 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию "Ишеевское" о взыскании 433 114 руб. 60 коп. - сумма основного долга за март - июнь 2017 года.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 января 2018 года по делу N А72-12875/2017 исковые требования удовлетворены.

С муниципального унитарного предприятия "Ишеевское" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" взыскано 433 114 руб. 60 коп. - основного долга, 11 662 руб. 00 коп. - расходов по государственной пошлине.

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" выдана справка на возврат из федерального бюджета 4 605 руб. 55 коп. госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное унитарное предприятие "Ишеевское" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об оставлении исковых требований без удовлетворения.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между ПАО "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и МУП "Ишеевское" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 412218ОДН.

В рамках указанного соглашения пунктом 1.1 предусмотрена обязанность Поставщика по осуществлению поставки электрической энергии (мощность) Покупателю в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 6.2 оплата по настоящему договору производится Покупателем платежными поручениями до 15 - го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

Договор заключен на срок с 24.00 часов 31 декабря 2017 года, вступает в силу со дня его подписания. (п. 10.1 договора в редакции протокола разногласий от 06.06.2017).

Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, ПАО "Ульяновскэнерго" указало, что обязательство по договору им исполнено в полном объеме, однако МУП "Ишеевское" в нарушение условий соглашения оплату за принятую и потребленную электроэнергию за январь-июнь 2017 года в сумме 595 377 руб. 61 коп. не произвело.

В ходе судебного разбирательства истец дважды заявлял ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой. Поскольку судом удовлетворены указанные ходатайства, исковые требования считаются заявленными о взыскании задолженности в сумме 433 114 руб. 60 коп. за электрическую энергию (мощность), поставленную в марте - июне 2017 года.

В обосновании заявленных требований истцом представлены акты об объемах переданной потребителю электрической энергии, счета-фактуры.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции в силу норм статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано удовлетворил заявленные исковые требования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии (мощности).

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В обосновании апелляционной жалобы МУП "Ишеевское" ссылается на договор, заключенный между истцом, ответчиком и ООО "Риц-Регион", согласно которому общество производит один раз в неделю перечисление денежных средств, поступивших от физических лиц, проживающих на территории МО "Ишеевское городское поселение", за услугу "Электроснабжение на содержание общего имущества в многоквартирном доме". Однако данный довод не принимается апелляционным судом, поскольку в ходе разбирательства в суде первой инстанции о наличии третьих лиц, якобы принявших на себя обязательство по оплате задолженности ответчика перед истцом ответчиком не заявлялось, соответствующее соглашение суду не представлено. Условиями договора энергоснабжения N 412218ОДН от 01.07.2016 предусмотрена обязанность ответчика по исполнению принятых обязательств перед истцом без ссылки на соглашения с третьими лицами.

Вместе с тем, ответчик в жалобе указывает на то обстоятельство, что задолженность по оплате за принятый и потребленный энергоресурс возникла по причине неплатежей со стороны конечных потребителей услуг. Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств наличия указанных в данной норме закона причин для невозможности исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по договору в материалы дела не представлено.

Наличие нарушений сроков уплаты потребителями оказываемых ответчиком услуг само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поэтому несвоевременное перечисление ответчику денежных средств со стороны потребителей коммунальных услуг не является основанием для освобождения его от исполнения обязательства и ответственности по соглашению с истцом на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не свидетельствует об отсутствии вины ответчика.

Доказательств же принятия достаточного комплекса мер для обеспечения исполнения принятых им обязательств перед истцом ответчик не представил.

С учетом вышеизложенного, при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции установлена, исследована и оценена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, имеющимся по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как неосновательные по приведенным выше мотивам.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 19 января 2018 года по делу N А72-12875/2017, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 января 2018 года по делу N А72-12875/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ишеевское" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Н.Ю. Пышкина С.Ю. Николаева