Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 17АП-5026/18

г. Пермь

5 апреля 2018 г.

Дело N А34-14672/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.

при участии:

от истца Аутодеск, Инк. - Потапов А.В., предъявлен паспорт, доверенности от 19.07.2017 и от 04.08.2017 (в порядке передоверия);

выполняя судебное поручение Арбитражного суда Курганской области от 29.03.2018 об организации видеоконференц-связи в целях участия истца "Аутодеск, Инк" в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области при рассмотрении иска к обществу с ограниченной ответственностью "ГПИМЯСОМОЛПРОМ" (ИНН 4501157401, ОГРН 1104501000890) о взыскании 1 748 182 руб. 94 коп.,

установил:

Определением Арбитражного суда Курганской области от 29.03.2018 удовлетворено ходатайство истца Аутодеск, Инк. об участии в судебном заседании по рассмотрению искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "ГПИМЯСОМОЛПРОМ" о взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ в сумме 1 748 182 руб. 94 коп. путем использования систем видеоконференц-связи.

Арбитражный суд Курганской области в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия Аутодеск, Инк. в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области, назначенном на 05 апреля 2018 года с 16 час. 30 мин. (по местному времени).

Поручение Арбитражного суда Курганской области принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 02.04.2018.

В судебное заседание Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 05.04.2018 явился представитель истца. Личность представителя удостоверена, полномочия проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом; полномочия представителя подтверждены надлежащим образом оформленными документами.

В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 05.04.2018 по исполнению судебного поручения произведены видео- и аудиозаписи судебного заседания.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Курганской области от 29.03.2018 по делу А34-14672/2017 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Курганской области для приобщения к материалам дела N А34-14672/2017 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 05.04.2018.

Судья

Е.В. Васильева