Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2018 г. N 17АП-2173/18

г. Пермь

06 апреля 2018 г.

Дело N А71-15964/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гребенкина Н. А.,

судей Кощеевой М.Н., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Любимая Пекарня": Колотова Е.В. по доверенности от 09.10.2017;

от ответчика, индивидуального предпринимателя Семерикова Антона Николаевича: представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Семерикова Антона Николаевича,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 18 декабря 2017 года

по делу N А71-15964/2017,

принятое судьей Мелентьевой А.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Любимая Пекарня" (ОГРН 1151832023947, ИНН 1832135940)

к индивидуальному предпринимателю Семерикову Антону Николаевичу (ОГРНИП 316110100050519, ИНН 110209719220)

о взыскании задолженности, неустойки штрафа по лицензионному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Любимая пекарня" (далее - ООО "Любимая пекарня") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Семерикову Антону Николаевичу (далее - ИП Семериков А.Н.) о взыскании 254 991 руб. 68 коп., из которых 109 770 руб. 18 коп. долг, 45 221 руб. 50 коп. неустойка, 100 000 руб. штраф (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.12.2017 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 254 486 руб. 36 коп., из которых 109 770 руб. 18 коп. долг, 44 716 руб. 18 коп. неустойка, 100 000 руб. штрафа; а также 8 073 руб. 97 коп. в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано. Кроме того, истцу из федерального бюджета возвращено 54 руб. государственной пошлины по иску.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 апелляционная жалоба заявителя принята к производству суда.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

06.03.2018 от ответчика в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, достигнутого по настоящему спору, и прекращении производства по делу с текстом мирового соглашения от 28.02.2018, подписанного обеими сторонами.

Кроме того, 02.04.2018 до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции по рассмотрению вышеуказанной апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции также поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения от 28.02.2018 с учетом его изменения дополнительным соглашением от 27.03.2018, с приложением текста соответствующего дополнительного соглашения к мировому соглашению, подписанного обеими сторонами. Ответчиком также заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика и его представителя.

Аналогичное ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от 28.02.2018 с учетом дополнительного соглашения от 27.03.2018 и прекращении производства по делу поступило в апелляционный суд от истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком на условиях, изложенных в мировом соглашении от 28.02.2018 с учетом его изменения дополнительным соглашением от 27.03.2018, представил подлинный экземпляр мирового соглашения и дополнительного соглашения к нему.

Мировое соглашение между ООО "Любимая пекарня" и ИП Семериковым А.Н. от 28.02.2018, с учетом дополнительного соглашения к нему от 27.03.2018, содержит следующие условия:

"1. Стороны подтверждают, что Арбитражным судом Удмуртской Республики по результатам рассмотрения дела N А71-15964/2017 принято решение от 18.12.2017 г. о взыскании с Ответчика в пользу Истца 254 486 (двести пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 36 копеек, из которых 109 770 (сто девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 18 копеек долг, 44 716 (сорок четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 18 копеек неустойка, 100 000 (сто тысяч) рублей штрафа; а также 8 073 (восемь тысяч семьдесят три) рубля 97 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения:

1) Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании с последнего долга, неустойки и штрафа по лицензионному договору N 24/16 от 19.10.2016 г., заключенному Сторонами (далее - Договор), а также от каких бы то ни было претензий, связанных с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением Ответчиком условий Договора, и любых других вытекающих из него требований.

2) Ответчик обязуется уплатить Истцу 190 202 (сто девяносто тысяч двести два) рубля 24 копейки, из которых 109 770 (сто девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 18 копеек сумма основного долга по Договору, 22 358 (двадцать две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 09 копеек неустойка, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей штрафа и 8 073 (восемь тысяч семьдесят три) рубля 97 копеек в возмещение судебных расходов Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела N А71-15964/2017 Арбитражным судом Удмуртской Республики (далее - Задолженность), в рассрочку в порядке и сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

3. Задолженность, указанная в подпункте 2 пункта 2 настоящего мирового соглашения, подлежит уплате Ответчиком Истцу в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в Договоре, в порядке и в сроки, установленные в нижеприведенной таблице:

Номер платежа	Размер (сумма) платежа	Срок оплаты
1	95 000 00 рублей	до 03.04.2018 г. включительно
2	95 202,24 рублей	до 03.05.2018 г. включительно

Допускается внесение Ответчиком платежей до истечения каждого из установленных сроков, как единовременно, так и в любой сумме в пределах размера (суммы) очередного платежа, указанного выше.

4. Ответчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Получатель: ООО "Любимая Пекарня"

ИНН получателя: 1832135940

КПП получателя: 183201001

р/с 40702810129020001227

Банк: Филиал "Нижегородский" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Нижний Новгород

к/с 30101810200000000824

БИК 042202824

5. При просрочке оплаты Ответчиком Задолженности и (или) ее части, в порядке и сроки, установленные в таблице пункта 3 настоящего мирового соглашения, на сумму, подлежащую оплате, начисляются проценты в размере 0,3 % (ноль целых и три десятых процента) от суммы, подлежащей Оплате, за каждый день просрочки, что является платой за пользование Ответчиком денежными средствами Истца (коммерческий кредит). Ответчик обязуется оплатить Истцу проценты за пользование коммерческим кредитом не позднее дня оплаты Задолженности и (или) ее части или по первому требованию Истца.

6. При просрочке оплаты Ответчиком Задолженности и (или) ее части, в порядке и сроки, установленные в таблице пункта 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1 % (ноль целых и одна десятая процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

7. За нарушение Ответчиком сроков оплаты за пользование денежными средствами Истца (коммерческий кредит), Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1 % (ноль целых и одна десятая процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

8. При просрочке оплаты Ответчиком Задолженности и (или) ее части, в порядке и сроки, установленные в таблице пункта 3 настоящего мирового соглашения, более чем на 20 (двадцать) дней. Ответчик уплачивает Истцу штраф и неустойку, взысканные решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-15964/2017 от 18.12.2017 г., в полном объеме, то есть дополнительно, сверх суммы Задолженности, указанной в подпункте 2 пункта 2 настоящего мирового соглашения уплачивает сумму в размере 72 358 (семьдесят две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 09 копеек, из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей штраф и 22 358 (двадцать две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 09 копеек неустойка по Договору.

9. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А71-5964/2017 в судах первой и апелляционной инстанций, в том числе судебные издержки, указанные в ст. 106 АПК РФ, за исключением расходов, указанных в подпункте 2 пункта 2 настоящего мирового соглашения, относятся на ту Сторону, которая их понесла.

10. В случае нарушения Ответчиком порядка и сроков оплаты Задолженности и (или) ее части, указанных в таблице пункта 3 настоящего мирового соглашения, более чем на 7 (семь) календарных дней, Истец вправе обратиться в суд с требованием о возмещении расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), связанных с рассмотрением дела N А71-15964/2017.

11. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

12. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.".

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

На основании части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные правила содержатся также в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем также указано в тексте мирового соглашения.

Мировое соглашение и дополнительное соглашение к нему от имени ООО "Любимая пекарня" подписано директором общества Чунтомовой Н.С.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение в редакции дополнительного соглашения к нему соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на вышеуказанных условиях.

В силу пункта 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2017 года по делу N А71-15964/2017 подлежит отмене, а производство по делу N А71-15964/2017 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 50 процентов государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 150, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Любимая Пекарня" (ОГРН 1151832023947, ИНН 1832135940) (Истец) и индивидуальным предпринимателем Семериковым Антоном Николаевичем (ОГРНИП 316110100050519, ИНН 110209719220) (Ответчик) мировое соглашение от 28.02.2018 по делу N А71-15964/2017, с учетом дополнительного соглашения от 27.03.2018, на следующих условиях:

"1. Стороны подтверждают, что Арбитражным судом Удмуртской Республики по результатам рассмотрения дела N А71-15964/2017 принято решение от 18.12.2017 г. о взыскании с Ответчика в пользу Истца 254 486 (двести пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 36 копеек, из которых 109 770 (сто девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 18 копеек долг, 44 716 (сорок четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 18 копеек неустойка, 100 000 (сто тысяч) рублей штрафа; а также 8 073 (восемь тысяч семьдесят три) рубля 97 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения:

1) Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании с последнего долга, неустойки и штрафа по лицензионному договору N 24/16 от 19.10.2016 г., заключенному Сторонами (далее - Договор), а также от каких бы то ни было претензий, связанных с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением Ответчиком условий Договора, и любых других вытекающих из него требований.

2) Ответчик обязуется уплатить Истцу 190 202 (сто девяносто тысяч двести два) рубля 24 копейки, из которых 109 770 (сто девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 18 копеек сумма основного долга по Договору, 22 358 (двадцать две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 09 копеек неустойка, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей штрафа и 8 073 (восемь тысяч семьдесят три) рубля 97 копеек в возмещение судебных расходов Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела N А71-15964/2017 Арбитражным судом Удмуртской Республики (далее - Задолженность), в рассрочку в порядке и сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

3. Задолженность, указанная в подпункте 2 пункта 2 настоящего мирового соглашения, подлежит уплате Ответчиком Истцу в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в Договоре, в порядке и в сроки, установленные в нижеприведенной таблице:

Номер

платежа

Размер (сумма) платежа

Срок оплаты

1

95 000 00 рублей

до 03.04.2018 г. включительно

2

95 202,24 рублей

до 03.05.2018 г. включительно

Допускается внесение Ответчиком платежей до истечения каждого из установленных сроков, как единовременно, так и в любой сумме в пределах размера (суммы) очередного платежа, указанного выше.

4. Ответчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Получатель: ООО "Любимая Пекарня"

ИНН получателя: 1832135940

КПП получателя: 183201001

р/с 40702810129020001227

Банк: Филиал "Нижегородский" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Нижний Новгород

к/с 30101810200000000824

БИК 042202824

5. При просрочке оплаты Ответчиком Задолженности и (или) ее части, в порядке и сроки, установленные в таблице пункта 3 настоящего мирового соглашения, на сумму, подлежащую оплате, начисляются проценты в размере 0,3 % (ноль целых и три десятых процента) от суммы, подлежащей Оплате, за каждый день просрочки, что является платой за пользование Ответчиком денежными средствами Истца (коммерческий кредит). Ответчик обязуется оплатить Истцу проценты за пользование коммерческим кредитом не позднее дня оплаты Задолженности и (или) ее части или по первому требованию Истца.

6. При просрочке оплаты Ответчиком Задолженности и (или) ее части, в порядке и сроки, установленные в таблице пункта 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1 % (ноль целых и одна десятая процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

7. За нарушение Ответчиком сроков оплаты за пользование денежными средствами Истца (коммерческий кредит), Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1 % (ноль целых и одна десятая процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

8. При просрочке оплаты Ответчиком Задолженности и (или) ее части, в порядке и сроки, установленные в таблице пункта 3 настоящего мирового соглашения, более чем на 20 (двадцать) дней. Ответчик уплачивает Истцу штраф и неустойку, взысканные решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-15964/2017 от 18.12.2017 г., в полном объеме, то есть дополнительно, сверх суммы Задолженности, указанной в подпункте 2 пункта 2 настоящего мирового соглашения уплачивает сумму в размере 72 358 (семьдесят две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 09 копеек, из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей штраф и 22 358 (двадцать две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 09 копеек неустойка по Договору.

9. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А71-5964/2017 в судах первой и апелляционной инстанций, в том числе судебные издержки, указанные в ст. 106 АПК РФ, за исключением расходов, указанных в подпункте 2 пункта 2 настоящего мирового соглашения, относятся на ту Сторону, которая их понесла.

10. В случае нарушения Ответчиком порядка и сроков оплаты Задолженности и (или) ее части, указанных в таблице пункта 3 настоящего мирового соглашения, более чем на 7 (семь) календарных дней, Истец вправе обратиться в суд с требованием о возмещении расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), связанных с рассмотрением дела N А71-15964/2017.

11. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

12. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2017 года по делу N А71-15964/2017 отменить.

Производство по делу N А71-15964/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Любимая Пекарня" (ОГРН 1151832023947, ИНН 1832135940) из федерального бюджета 54 (пятьдесят четыре) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 22.09.2017 N 445.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Семерикову Антону Николаевичу (ОГРНИП 316110100050519, ИНН 110209719220) из федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 11.01.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

М.Н. Кощеева О.В. Суслова