г. Томск |
|
6 апреля 2018 г. |
Дело N А45-35368/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 06 апреля 2018 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Киреевой О.Ю.,
судей: Захарчука Е.И., Павловой Ю.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В.,
при участии:
от истца: без участия (извещен);
от ответчика: Осипов А.В., по доверенности N 16 от 01.02.2018, паспорт,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (07АП-2077/2018) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 февраля 2018 года по делу N А45-35368/2017 (судья Т.В. Абаимова) на определение о возвращении встречного искового заявления
по иску общества с ограниченной ответственностью "Хлеб", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1094220001787, ИНН 4220039723)
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей", р.п. Кольцово, Новосибирский район, Новосибирская область (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570)
о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2011 N 46413 в размере 2 175 407 рублей 01 копейка,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Хлеб" (далее - ООО "Хлеб", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее - ООО "Компания Холидей", отвечтик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2011 N 46413 в размере 2 175 407 рублей 01 копейка.
25.01.2018 ООО "Компания Холидей" обратилось в арбитражный суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), к ООО "Хлеб" о взыскании задолженности по оплате штрафных санкций в размере 75 950 руб. 99 коп.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2018 ООО "Компания Холидей" возвращено встречное исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 25 января 2018 года.
Не согласившись с определением суда, ООО "Компания Холидей" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, обязать принять встречный иск, ссылаясь на то, что суд необоснованно указал на отсутствие взаимной связи между встречным требованием и первоначальным; суд ошибочно посчитал, что основанием возврата встречного иска может является необходимость установить и оценить различные юридически значимые обстоятельства и с учетом этого исследовать различные доказательства, что приведет к затягиванию процесса и осложнению дела.
От ООО "Хлеб" в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направил.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
В судебном заседании представитель ответчика представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем А.В. Осиповым, полномочия которого подтверждаются представленной доверенностью N 16 от 01.02.2018 (сроком до 31.01.2019 без права передоверия).
Возражений на отказ от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не поступало.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 февраля 2018 года по делу N А45-35368/2017
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.
Председательствующий |
О.Ю. Киреева |
Судьи |
Е.И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-35368/2017
Истец: ООО "ХЛЕБ"
Ответчик: ООО "КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ"
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2077/18
18.07.2018 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-35368/17
04.07.2018 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-35368/17
16.04.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2077/18
06.04.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2077/18
01.02.2018 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-35368/17