Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2018 г. N 18АП-2363/18

г. Челябинск

06 апреля 2018 г.

Дело N А76-29890/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Деевой Г.А., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Предприятия "Жилтехстрой" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2018 по делу N А76-29890/2017 (судья Аникин И.А.).

Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее - МУП "ЧКТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Жилтехстрой" (далее - ООО "Предприятие "Жилтехстрой", ответчик) о взыскании 463 545,39 руб. - основного долга по договору теплоснабжения от 19.11.2015 N ТСН-8181 за период с 01.01.2016 по 31.03.2016, а также 148 654,50 руб. - неустойки, предусмотренной ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 21.02.2016 по 08.09.2017, кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании неустойки с 09.09.2017 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д.84-86).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2018 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

С вынесенным решением не согласилось ООО "Предприятие "Жилтехстрой", обжаловав его в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в апелляционной жалобе просит решение суда от 23.01.2018 отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что договор на временное теплоснабжение от 19.11.2015 N ТСН-8181 заключен до вступления в силу новой редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в связи с чем, расчет неустойки должен быть произведен по ставке 1/300, действовавшей до вступления в силу Закона "О теплоснабжении", а не по ставке 1/130.

До начала судебного заседания от МУП "ЧКТС" поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный судебной коллегией к материалам дела в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, 19.11.2015 между ООО "Предприятием "Жилтехстрой" (потребитель) и МУП "ЧКТС" (теплоснабжающая организация) заключен договор на временное теплоснабжение N 8181 (л.д.11) с учетом дополнения к договору от 16.12.2015 (л.д. 11, 13).

Пунктом 14 договора определено, что его условия определяются в порядке п. 1 ст. 427 ГК РФ типовыми условиями договора теплоснабжения, опубликованного на сайте www.chkts.ru. По условиям типового договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (п. 1 договора).

Ориентировочная величина теплопотребления в год согласована сторонами в п. 4 договора от 19.11.2015, стоимость - в п. 7 договора от 19.11.2015.

Согласно п. 8 договора от 19.11.2015 потребитель обязуется произвести 100 % авансовый платеж стоимости тепловой энергии за весь период действия договора.

Первоначальный авансовый платеж на период действия договора - до момента подключения к системе теплоснабжения. В случае недостаточности первоначального авансового платежа до окончания срока действия договора, потребитель производит очередной авансовый платеж в сумме, достаточной для оплаты стоимости тепловой энергии до окончания срока действия договора по счету, полученному в теплоснабжающей организации, в течении 1 рабочего дня с момента получения счета.

Срок оплаты за расчетный период - до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных в качестве авансовых платежей в расчетном периоде.

Договор заключен на срок с 04.11.2015 по 31.01.2016 (п.10 договора с учетом дополнения).

Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 11.1 договора).

В приложении N 1 к дополнительноу соглашению от 16.12.2015 к договору от 19.11.2015 N ТСН-8181 стороны установили перечень объектов, включенных в договор: неоконченный строительством объект:18-ти эт. ж/д со встроенно-пристроенными помещениями (жилая часть) г. Челябинск ул. Свободы - ул. Коммуны (л.д.14).

В период с 01.01.2016 по 31.03.2016 ответчику поставлена тепловая энергия, для оплаты которой истцом выставлены корректировочные акты приема-передачи от 31.12.2017 к акту приема-передачи от 31.01.2016 на сумму 233 836,59 руб., от 28.02.2016 на сумму 157 847,89 руб., от 31.03.2017 на сумму 140 552,93 руб. (л.д. 81-83).

Расчет за тепловую энергию произведен МУП "ЧКТС" по тарифам для соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы на тепловую энергию утверждаются органом исполнительной власти Челябинской области в области государственного регулирования тарифов в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (л.д. 34-37).

Ответчиком потребленный ресурс оплачен частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 463 545,39 руб.

В целях досудебного урегулирования спора МУП "ЧКТС" направило в адрес ООО "Предприятие "Жилтехстрой" претензию от 21.06.2017 N 3811 с требованием незамедлительно погасить задолженность по договору от 19.11.2015 N ТСН-8181 (л.д.10).

Оставление указанной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не предоставлено.

Данные выводы суда первой инстанции являются верными.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки ресурса подтверждается расчетами отпущенного тепла за спорный период (л.д. 31-33).

Ответчик, указанный факт посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств не опроверг, доказательства оплаты потребленного ресурса в полном объеме в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку установлено обстоятельство неисполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии в сумме 463 545,39 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 148 654,50 руб. неустойки за период с 21.02.2016 по 08.09.2017 в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены Законом о теплоснабжении. Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона о теплоснабжении Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ).

Данная статья дополнена частью 9.3, устанавливающей ответственность управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг; организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, за несвоевременную или неполную оплату тепловую энергию.

Часть 9.3 статьи 15 Законом о теплоснабжении вступила в силу с 01.01.2016.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ действие положений Закона о теплоснабжении (в редакции Закона N307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Таким образом, данная норма с указанной даты является обязательной для применения всеми субъектами рассматриваемых правоотношений, следовательно, доводы ответчика о необоснованном начисление истцом неустойки в соответствии с Законом о теплоснабжении, подлежат отклонению.

По расчету истца размер неустойки за период с 21.02.2016 по 08.09.2017 составил 148 654,50 руб. (л.д. 84). Данный расчет судом проверен, является верным.

На основании изложенного, ввиду несвоевременной оплаты ответчиком стоимости поставленной тепловой энергии, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования истца о взыскании законной неустойки в размере 148 654,50 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по оплате поставленной в заявленный период электроэнергии до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе распределяются в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2018 по делу N А76-29890/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Предприятия "Жилтехстрой" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

Г.А. Деева Е.В. Ширяева