г. Москва |
|
05 апреля 2018 г. |
Дело N А40-92839/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ким Е.А.,
судей: Верстовой М.Е., Гарипова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Московский газоперерабатывающий завод" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2017 года по делу N А40-92839/2017, принятое судьей Кочетковым А.А. по иску Союз строителей СРО региональное объединение работодателей "СпецСтройСтандарт" к АО "Московский газоперерабатывающий завод" о взыскании 103 000 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца - Доля Г.Ю. по доверенности от 15.09.17;
от ответчика - Прокопец Г.К. по доверенности от 11.10.17;
УСТАНОВИЛ:
Союз СРО "СпецСтройСтандарт" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Московский газоперерабатывающий завод" о взыскании долга по оплате членских взносов в размере 42 000 руб., целевого взноса в размере 5 000 руб., взноса в компенсационный фонд в размере 56 000 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2017 года в исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы по доводам, изложенным в жалобе и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца - возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим отмене решение Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.
Как следует из материалов дела, Союз Строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей "СпецСтройСтандарт" (далее - Истец/ Союз строителей "СпецСтройСтандарт") на основании заявления АО "Московский газоперерабатывающий завод" (далее - Ответчик), а также решения заседания Совета Союза строителей "СпецСтройСтандарт" от 11.04,2016 г. (Протокол N 216), принял в члены Союза строителей "СпецСтройСтандарт" и выдал Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N С-276-77-0833-50-110416.
Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из следующего.
Согласно п. 2.4. Положения "О создании и использовании компенсационного фонда возмещения вреда", утвержденным Протоколом N 14 от 30 марта 2015 г. Общего собрания членов Ассоциации, член СРО обязан уплатить взнос в компенсационный фонд не позднее момента принятия решения Совета Союза строителей о выдаче Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Срок уплаты взноса в компенсационный фонд у ответчика возник 11.04.2016 г.
Размер компенсационного фонда для Ответчика, составляет 300 000 руб., не исполнены обязательства в сумме - 56 000 руб.
В соответствии с утвержденным Союзом строителей "СпецСтройСтандарт" Положением "О размере и порядке уплаты взносов членами Союза строителей "СпецСтройСтандарт" (п.22) размер членского взноса в размере 15 000 руб. в квартал и оплачивается до 15 числа начала каждого квартала.
Кроме того, члены Ассоциации при вступлении в саморегулируемую организацию должны оплачивать помимо текущих взносов еще и целевой взнос в НОСТРОЙ, что составляет - 5 000 руб. в год, 28.04.2017 г. ответчик исключен из членов союза строителей "СпецСтройСтандарт".
Ответчиком не внесены членские взносы в размере 30 000 руб. и целевой взнос в НОСТРОЙ - 5 000 рублей
Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению уставных взносов и выполнению иных обязательств, предусмотренных Уставом СРО.
Такое добровольное волеизъявление в силу пункта статьи 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ N 7073/11 от 04.10.11г. обязанность по уплате членского взноса Общества зависит от периода нахождения участника в Союзе.
Таким образом, за Ответчиком числиться задолженность в размере 56 000 руб. взнос в компенсационный фонд, членский взнос - 30 000 руб., целевой взнос - 5 000 руб.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Апелляционная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части удовлетворения требования истца о взыскании взноса в компенсационный фонд, исходя из следующего.
Согласно пункту 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации такого юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 года подать заявление в другую саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.
При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.
Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой принято такое юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда новой саморегулируемой организации.
Соответственно, денежные средства, внесенные в компенсационный фонд СРО, членом которого является определенное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, должны быть перечислены в СРО, членом которой они стали в связи с изменениями в законодательстве (пункт 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" N 191-ФЗ).
Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.
Поскольку обществом соблюден порядок добровольного прекращения членства в СРО в связи с последующим переходом в региональную СРО и членство ответчика прекращено, то в данном случае отсутствуют подлежащие защите права истца на получение средств в компенсационный фонд.
Судебные расходы по оплате госпошлины, а также на оплату услуг представителя относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 части 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2017 года по делу N А40-92839/2017 отменить.
Взыскать с АО "Московский газоперерабатывающий завод" в пользу Союза строителей СРО региональное объединение работодателей "СпецСтройСтандарт" 42 000 руб. членских взносов, 5 000 руб. целевого взноса, а также в возмещение судебных расходов 1 866 руб. 30 коп. госпошлины, 13 689 руб. 32 коп. расходов на оплату услуг представителя.
В удовлетворении иска и заявления о взыскании судебных издержек в остальной части отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Ким |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-92839/2017
Истец: СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "СПЕЦСТРОЙСТАНДАРТ"
Ответчик: АО "МОСКОВСКИЙ ГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД"
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2715/18
06.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92839/17
16.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47748/17
24.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92839/17