Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2018 г. N 09АП-11155/18

г. Москва

06 апреля 2018 г.

Дело N А40-191230/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Поповой Г.Н., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЕвроСибОйл" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-191230/17, принятое судьей Дудкиным В.В. (шифр 135-1716)

по иску ООО "Сервисная компания "Борец"

к ООО "ЕвроСибОйл"

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сервисная компания "Борец" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЕвроСибОйл" о взыскании 5 590 591 руб. 88 коп. задолженности, 332 845 руб. 17 коп. неустойки.

Решением суда от 30.01.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального права

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в суд послужило нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в июне, июле 2017 года по договору от 01.07.2013 N ОП-Н-010713-01 по обслуживанию установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) и передаче оборудования УЭЦН во временное пользование.

Оказание услуг подтверждается односторонними актами сдачи-приемки от 30.06.2007 N 171, от 31.07.2017 N 196, которые получены ответчиком 02.08.2017 и 10.08.2017.

Суд первой инстанции признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд, сославшись на п.5.2 договора, отклонил доводы ответчика о том, что услуги фактически не были отказаны, поскольку ответчик не представил доказательства мотивированного отказа от приемки оказанных услуг. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что услуги по договору считаются принятыми в полном объеме подлежащими оплате.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции, со ссылкой на положения статей 309, 310, 330, 779, 781, Гражданского кодекса РФ и условия спорного договора, пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств в части оплаты указанных услуг, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о незаключенности договора и неправильной квалификации правовой природы заключенного сторонами договора основаны на ошибочном толковании ответчиком норм материального права и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного решения.

Нарушений судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-191230/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЕвроСибОйл" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Г.Н. Попова О.Н. Семикина