Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2018 г. N 09АП-11519/18

г. Москва

07 апреля 2018 г.

Дело N А40-49116/16

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Промсвязьбанк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года по делу N А40-49116/16, принятое судьей Марасановым В.М.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интер-Гранд"

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий Шмаков А.В. - лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2016 г. ООО "Интер-Гранд" признано несостоятельным банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шмаков А.В.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 117 от 02.07.2016 г.

В Арбитражный суд г. Москвы обратился управляющий с отчетом о результатах проведения конкурсного производства, 96770834, ИНН 7736511857).

Определением Арбитражного суда г. Москвы завершено конкурсное производство в отношении ООО "Интер-Гранд" (ОГРН 1047796770834, ИНН 7736511857), требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, кредитор обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.03.2018, деятельность ООО "ИНТЕР-ГНАРД" прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Запись о ликвидации юридического лица внесена в ЕГРЮЛ 19.02.2018.

Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

По правилам пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что исключает возможность вынесения в отношении него какого-либо судебного акта.

Из представленных документов следует, что по состоянию на 27.03.2108 была внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом).

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ООО "ИНТЕР-ГРАНД" прекращена.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено условие прекращения производство по делу, если арбитражный суд установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года по делу N А40-49116/16 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров