г. Красноярск |
|
09 апреля 2018 г. |
Дело N А33-33429/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена "02" апреля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен "09" апреля 2018 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бутиной И.Н.,
судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Ударник": Козлова С.Н., представителя по доверенности N 17 от 20.01.2018, паспорт;
от ответчика - акционерного общества "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат": Большевых Д.С., представителя по доверенности от 05.02.2018 N 24 АА 3015168, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "29" января 2018 года по делу N А33-33429/2017, принятое судьей Данекиной Л.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ударник" (ИНН 2443019702, ОГРН 1022401155578, далее - ООО "Ударник", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат" (ИНН 2443005570, ОГРН 1022401155325, далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 978 883 рублей 42 копеек.
Определением от 21.12.2017 требование ООО "Ударник" о взыскании с АО "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат" задолженности по договорам подряда от 23.11.2015 N 8410С255, от 24.12.2015 N 8410С260 в сумме 2 441 100 рублей 32 копеек выделены из дела N А33-8842/2017 в отдельное производство, выделенному делу присвоен номер N А33-33429/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2018 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
В апелляционной жалобе заявитель указал, что из представленных в материалы дела доказательств не следует, что сторонами подписан акт приемки законченного строительства объекта по форме КС-11, являющийся основанием для выплаты зарезервированной суммы, в соответствии с пунктами 3.4 договоров. Вследствие этого обязательства по оплате 3% от стоимости выполненных подрядчиком работ у заказчика не возникли.
Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 02.04.2018.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что оспаривает решение суда первой инстанции в части трех процентов от суммы иска; представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку соответствующих возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке апелляционной инстанцией в обжалуемой части.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 24.12.2015 между ООО "Ударник" (подрядчиком) и АО "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат" (заказчиком) заключен договор подряда N 8410С260, по условиям которого в порядке и на условиях, установленных договором, в соответствии с заданием заказчика, утвержденной им проектно-сметной документацией, в соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством Российской Федерации, подрядчик обязуется выполнить работы: Усиление железобетонных конструкций (10017-КЖ) фундаменты, дополнительные работы: демонтаж-монтаж железобетонных конструкций (10017-КЖ) фундаменты, колонны, кирпичная кладка, в рамках реализации инвестиционного мероприятия "Техническое перевооружение установки очистки газов для печи спекания N1", код 11.70.09.003. Сроки выполнения работ определяются в Календарном плане производства работ (Приложение N 2 к договору).
Согласно пункту 1.5 договора наименование, виды, объемы, стоимость и сроки выполнения работ определяются приложениями N N 1, 2, 3, 4 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора цена работ, выполняемых подрядчиком по договору, является приблизительной, определена на основании проектно-сметной документации и не превышает 2 512 845 рублей 14 копеек, в том числе НДС 18% - 383 315 рублей 36 копеек, соответствии с приложением N 1 к договору. Сметы, подготовленные в обоснование цены работ и утвержденные заказчиком, прилагаются к договору (приложение N 3,4). Порядок определения приблизительной цены работ приведен в приложении N 6 к договору.
Определение окончательной цены работ производится на основании фактически выполненного подрядчиком и принятого заказчиком объема работ, зафиксированного в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2), в пределах сумм, согласованных сторонами смет (пункт 3.2 договора).
Пунктом 3.4 договора предусмотрено условие о том, что выполненные подрядчиком и принятые заказчиком в отчетном месяце работы оплачиваются заказчиком ежемесячно, на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии предварительного получения от подрядчика счета и счета-фактуры на сумму выполненных и принятых работ в следующем порядке:
- 97% стоимости принятых заказчиком в отчетном месяце строительно-монтажных работ, которая отражена в акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) и содержится в справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных обеими сторонами, за исключением стоимости использованных подрядчиком материалов в отчетном месяце, оплачивается не позднее 30 дней с момента получения заказчиком надлежаще оформленных документов, названных в настоящем пункте выше;
- 100% стоимости всех использованных подрядчиком материалов, стоимость которых указана в принятых заказчиком в отчетном месяце акте о приемке выполненных работ (форма КС-2), оплачивается не позднее 30 дней с момента получения заказчиком надлежаще оформленных документов, названных в настоящем пункте выше;
- 3% стоимости принятых заказчиком в отчетном месяце строительно-монтажных работ, которая отражена в справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанной обеими сторонами, за исключением использованных подрядчиком материалов, оплачивается не позднее 15 дней со дня подписания заказчиком без замечаний акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11). Оплата производится при условии предварительного предоставления подрядчиком: счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, надлежащей исполнительной документации в полном объеме в 3-х экземплярах.
Согласно пункту 4.1 договора сдача-приемка выполненных работ осуществляется по окончании каждого календарного месяца в период с 25 числа до 30 числа соответствующего месяца согласно приложению N 2 к договору с подписанием акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).
Подрядчик за 5 дней до окончания календарного месяца направляет заказчику два экземпляра подписанных со своей стороны и скрепленных печатью акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 4.2 договора).
Подрядчик вместе с актом о приемке выполненных работ передает заказчику исполнительную документацию в 3 экземплярах. Переданная исполнительная документация по составу и содержанию должна соответствовать требованиям СНиП, а также условиям договора. При отсутствии замечаний заказчик подписывает и скрепляет печатью предоставленные подрядчиком документы и один экземпляр передает подрядчику.
В силу пункта 4.5 договора окончательная приемка завершенного строительством объекта осуществляется с оформлением акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), регламентируется СНиП, а также нормами действующего законодательства.
Во исполнение условий договора от 25.12.2015 N 8410С260 подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 1 859 875 рублей 66 копеек, о чем сторонами подписаны акты по форме КС-2: от 30.03.2016 N 2, от 30.03.2016 N 2, от 14.06.2016 N 3, от 14.06.2016 N 1.
На оплату названных актов истцом выставлены счета-фактуры от 30.03.2016 N 14 на сумму 220 873 рублей 16 копеек, от 30.03.2016 N 15 на сумму 181 646 рублей 90 копеек, от 14.06.2016 N 21 на сумму 205 362 рублей 27 копеек, от 14.06.2016 N 22 на сумму 1 251 993 рублей 33 копеек.
23.11.2015 между ООО "Ударник" (подрядчиком) и АО "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат" (заказчиком) заключен договор подряда N 8410С255, по условиям которого в порядке и на условиях, установленных договором, в соответствии с заданием заказчика, утвержденной им проектно-сметной документацией, в соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством Российской Федерации, подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы: ремонт газохода от 3 печи до электрофильтра N 21, в рамках реализации инвестиционного мероприятия "Мероприятия по выпуску N 1 (ИСД)", код 11.70.10.005. Сроки выполнения работ определяются в календарном плане производства работ (приложение N 2 к договору).
Согласно пункту 1.5 договора наименование, виды, объемы, стоимость и сроки выполнения работ определяются приложениями N 1 - 12 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора цена работ, выполняемых подрядчиком по договору, является приблизительной, определена на основании проектно-сметной документации и не превышает 4 212 241 рубля 16 копеек, в том числе НДС 18% - 642 545 рублей 26 копеек, соответствии с приложением N 1 к договору. Сметы, подготовленные в обоснование цены работ и утвержденные заказчиком, прилагаются к договору (приложение N 4, 5, 6, 7, 8, 9). Порядок определения приблизительной цены работ приведен в приложении N 6 к договору.
Определение окончательной цены работ производится на основании фактически выполненного подрядчиком и принятого заказчиком объема работ, зафиксированного в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2), в пределах сумм, согласованных сторонами смет (пункт 3.2 договора).
Пунктом 3.4 договора предусмотрено условие о том, что выполненные подрядчиком и принятые заказчиком в отчетном месяце работы оплачиваются заказчиком ежемесячно, на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии предварительного получения от подрядчика счета и счета-фактуры на сумму выполненных и принятых работ в следующем порядке:
- 97% стоимости принятых заказчиком в отчетном месяце строительно-монтажных работ, которая отражена в акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) и содержится в справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных обеими сторонами, за исключением стоимости использованных подрядчиком материалов в отчетном месяце, оплачивается не позднее 30 дней с момента получения заказчиком надлежаще оформленных документов, названных в настоящем пункте выше;
- 100% стоимости всех использованных подрядчиком материалов, стоимость которых указана в принятых заказчиком в отчетном месяце акте о приемке выполненных работ (форма КС-2), оплачивается не позднее 30 дней с момента получения заказчиком надлежаще оформленных документов, названных в настоящем пункте выше;
- 3% стоимости принятых заказчиком в отчетном месяце строительно-монтажных работ, которая отражена в справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанной обеими сторонами, за исключением использованных подрядчиком материалов, оплачивается не позднее 15 дней со дня подписания заказчиком без замечаний акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11). Оплата производится при условии предварительного предоставления подрядчиком: счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства РФ, надлежащей исполнительной документации в полном объеме в 3 экземплярах.
Согласно пункту 4.1 договора сдача-приемка выполненных работ осуществляется по окончании каждого календарного месяца в период с 25 числа до 30 числа соответствующего месяца согласно Приложению N 2 к договору с подписанием акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).
Подрядчик за 5 дней до окончания календарного месяца направляет заказчику два экземпляра подписанных со своей стороны и скрепленных печатью акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 4.2 договора).
Подрядчик вместе с актом о приемке выполненных работ передает заказчику исполнительную документацию в 3 экземплярах. Переданная исполнительная документация по составу и содержанию должна соответствовать требованиям СНиП, а также условиям договора. При отсутствии замечаний заказчик подписывает и скрепляет печатью предоставленные подрядчиком документы и один экземпляр передает подрядчику.
В силу пункта 4.5 договора окончательная приемка завершенного строительством объекта осуществляется с оформлением акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), регламентируется СНиП, а также нормами действующего законодательства.
Во исполнение условий договора от 23.11.2015 N 8410С255 подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 581 224 рублей 66 копеек, о чем сторонами подписаны акты по форме КС-2: от 26.02.2016 N 2, от 26.02.2016 N 3, от 26.05.2016 N 2, от 14.06.2016 N 1, от 30.06.2016 N 4.
На оплату названных актов истцом выставлены счета-фактуры от 26.02.2016 N 10 на сумму 8137 рублей 63 копеек, от 26.02.2016 N 11 на сумму 129 830 рублей, от 26.05.2016 N 18 на сумму 109 776 рублей 91 копейка, от 14.06.2016 N 20 на сумму 163 970 рублей 10 копеек, от 30.06.2016 N 23 на сумму 169 510 рублей 02 копеек.
Между тем обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ заказчиком не исполнены, в связи с чем общая сумма задолженности истца перед ответчиком по договорам от 23.11.2015 N 8410С255 и от 25.12.2015 N 8410С260 составила 2 441 100 рублей 32 копейки.
Претензиями от 28.04.2016 N 7, от 06.05.2016 N 10, от 11.08.2016 N 15 заказчику предложено погасить образовавшуюся задолженность в течение 7 календарных дней.
Неоплата ответчиком задолженности перед истцом послужила основанием для обращения последнего с арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из возникновения у ответчика обязанности по оплате выполненных работ в полном объеме.
Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры от 23.11.2015 N 8410С255 и от 25.12.2015 N 8410С260, которые исходя из их содержания, являются договорами подряда, правоотношения по которым регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных условиями договоров от 25.12.2015 N 8410С260 и от 23.11.2015 N 8410С255, истцом представлены акты по форме КС-2, подписанные подрядчиком и заказчиком, со стороны последнего без замечаний по объему и качеству, и соответствующие им справки о стоимости выполненных работ и затрат.
Поскольку указанные документы подписаны сторонами и скреплены печатями в отсутствие замечаний к объему выполненных работ или их качеству, в силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации они являются достаточными доказательствами выполнения перечисленных в них работ на указанную сумму.
Доказательства оплаты задолженности в сумме 2 441 100 рублей 32 копеек ответчиком в материалы дела не представлены.
При этом в ходе рассмотрения дела факт выполнения истцом работ, равно как их качество ответчик не оспорил.
При таких обстоятельствах требования истца заявлены обоснованно и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Довод апеллянта о том, что обязательства по оплате заказчиком 3% от стоимости выполненных подрядчиком работ не наступили, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, обоснованно отклонен со ссылкой на акт приемки законченного строительством объекта N РИК 8410-РС-03664/17 (форма КС-11), который датирован от 11.12.2017, что с учетом положений пункта 3.4 договоров позволило суду прийти к выводу о том, что обязательство по оплате, в том числе 3%, наступило.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда.
В целом доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, при этом не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "29" января 2018 года по делу N А33-33429/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
И.Н. Бутина |
Судьи |
В.В. Радзиховская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.