Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2018 г. N 02АП-1299/18

г. Киров

09 апреля 2018 г.

Дело N А29-3110/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,

без участия сторон и третьих лиц,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" об отказе от апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2017 по делу N А29-3110/2015, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; ИНН 7802312751)

к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779; ИНН 1101301856)

с участием в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоканал" (ОГРН 1131108000110, ИНН 1108022040), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭК" (ОГРН 1131101000700, ИНН 1101099750), открытого акционерного общества "Ухтинские пассажирские перевозки" (ОГРН 1101101008722, ИНН 1102066570), Елькиной Валентины Николаевны, открытого акционерного общества "Сыктывкарский Водоканал" (ОГРН 1121101013054, ИНН 1101205944), Лаковой Нины Борисовны, Шпрунг Валентины Флорионовны, Липина Александра Владимировича, Сачковой Марины Николаевны, Габовой Раисы Григорьевны, общества с ограниченной ответственностью "Березка-Инвест" (ОГРН 1101105000215, ИНН 1105021289), общества с ограниченной ответственностью "Ухтажилфонд" (ОГРН 1071102001695, ИНН 1102055018), общества с ограниченной ответственностью "Экономплюс" (ОГРН 1101108000400, ИНН 1108020124), товарищества собственников жилья "Октябрь" (ОГРН 1091108001104, ИНН 1108019626), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом+" (ОГРН 1131102001359, ИНН 1102073320), общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 13" (ОГРН 1021100738482, ИНН 1102020424), общества с ограниченной ответственностью "Ремонт и Услуги" (ОГРН 1021100732696, ИНН 1102040364), муниципального образования муниципального района "Ижемский" в лице администрации муниципального района "Ижемский" (ОГРН 1021101096488, ИНН 1119002293), общества с ограниченной ответственностью "Энума Элиш" (ОГРН 1141102001590, ИНН 1102075631), общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик плюс" (ОГРН 1141108000219, ИНН 1108022731)

о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец, Общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (далее - ответчик, Компания, заявитель) о взыскании 546 000 рублей 21 копейки задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.01.2008 N 28/08-1 за январь 2015 года.

Определениями от 12.11.2015, 21.10.2016, 02.11.2016, 22.12.2016, 30.08.2017, 16.11.2017, 14.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоканал", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭК", открытое акционерное общество "Ухтинские пассажирские перевозки", Елькина Валентина Николаевна, открытое акционерное общество "Сыктывкарский Водоканал", Лакова Нина Борисовна, Шпрунг Валентина Флорионовна, Липин Александр Владимирович, Сачкова Марина Николаевна, Габова Раиса Григорьевна, общество с ограниченной ответственностью "Березка-Инвест", общество с ограниченной ответственностью "Ухтажилфонд", общество с ограниченной ответственностью "Экономплюс", товарищество собственников жилья "Октябрь", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом+", общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 13", общество с ограниченной ответственностью "Ремонт и Услуги", муниципальное образование муниципального района "Ижемский" в лице администрации муниципального района "Ижемский", общество с ограниченной ответственностью "Энума Элиш", общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик плюс".

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2017 по делу N А29-3110/2015 исковые требования Общества удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 337 917 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 615 рублей, в удовлетворении требований в остальной части отказано.

Компания с принятым решение суда не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель указывает, что моментом возникновения обязательства Компании по оплате услуги по передаче электрической энергии в спорном объеме является урегулирование возникших разногласий. По мнению ответчика, доказательства, подтверждающие факт оказания услуги за январь 2015 года в спорном объеме на стоимость разногласий не представлены истцом в адрес ответчика и в материалы дела; истцом не представлены первичные документы учета, а именно ведомости энергопотребления, акты снятия показаний приборов учета, расчеты на сумму исковых требований.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 03.04.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Компании об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2017 по делу N А29-3110/2015.

Возвратить акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779; ИНН 1101301856) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.02.2018 N 4005.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина