Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2018 г. N 10АП-4464/18

г. Москва

09 апреля 2018 г.

Дело N А41-100087/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Коновалова С.А., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Инмии А.Р.,

при участии в заседании:

от истца: Рощина И.А., представитель по доверенности от 14.12.2017 N 27ДОВ-596,

от ответчика: Кирсанова Е.Ю., представитель по доверенности от 06.04.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КПК" на решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2018, принятое судьей Уваровым А.О. по делу N А41-100087/17 по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ООО "КПК" о взыскании задолженности в сумме 8 509 050, 75 рублей по договору аренды лесного участка от 29.08.2008 N 50-0009-03-03-0303 за период с 2012 по 2017,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КПК" о взыскании 8 509 050, 75 рублей задолженности по оплате арендной платы за период с 2012 по 2017 по договору аренды лесного участка от 29.08.2008 N 50-0009-03-03-0303 и расторжении указанного договора.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 09.04.2018.

Текст мирового соглашения представлен суду.

Мировое соглашение подписано председателем Комитета лесного хозяйства Московской области Советниковым И.В. и директором ООО "КПК" Кузнецовым Ю.А.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной инстанции проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 09.04.2018 по делу N А41-100087/17, заключенное между Комитетом лесного хозяйства Московской области, именуемым в дальнейшем "истец", в лице председателя Советникова Ивана Васильевича, действующего на основании Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 N 863/22, и распоряжения Губернатора Московской области от 15.01.2016 N 6-РГ, с одной стороны и ООО "КПК", в лице директора Кузнецова Юрия Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, и именуемым в дальнейшем "ответчик", совместно именуемые стороны, на следующих условиях:

1. Стороны признают, что задолженность ответчика по договору аренды лесного участка от 29.08.2008 N 50-0009-03-03-0303 (далее - договор аренды) за период с 2012 по 2017 год составляет 8 509 050 (Восемь миллионов пятьсот девять тысяч пятьдесят) рублей 75 копеек.

2. Стороны соглашаются, что в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания сторонами и утверждения настоящего мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом, ответчик обязуется осуществить погашение образовавшейся по договору аренды задолженности в полном объёме.

3. Стороны соглашаются, что в течение 3 (трёх) календарных дней с момента поступления оплаты образовавшейся по договору аренды задолженности, ответчик обязуется осуществить уплату пени за просрочку исполнения своих обязательств по договору аренды в полном объёме.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны признают, что основания для расторжения договора аренды в рамках данного судебного дела отсутствуют.

5. Государственная пошлина в установленном законом размере, и иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, оплачивает ответчик.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

7. Во всем, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются нормами действующего законодательства Российской Федерации.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2018 по делу N А41-100087/17 отменить, производство по данному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.А. Коновалов В.Н. Семушкина