Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2018 г. N 09АП-9232/18

г.Москва

09 апреля 2018 г.

Дело N А40-171670/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Б. Алексеевой,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Матвеевское М"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2018, принятое судьей Е.В. Немтиновой (142-1434) в порядке упрощенного производства

по делу N А40-171670/17

по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы

к ООО "Матвеевское М"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2018 удовлетворено исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к ООО "Матвеевское М" о взыскании задолженность по арендной плате за землю в размере 317 961 руб. 93 коп., а также суммы пени в размере 266 712 руб. 04 коп.

С таким решением не согласился ответчик и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Дело рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое решение подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению в связи со следующим.

В обоснование иска истец указал, что между Департаментом земельных ресурсов города Москвы (арендодатель, правопредшественник истца) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка от 25.02.2010 N М-07-034639.

Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по договору в части внесения арендной платы, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 317 961 руб. 93 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности (т.1 л.д.27-33).

Кроме того, истец на основании п.7.2 договора начислил ответчику пени в размере 266 712 руб. 04 коп.

Основывая свои требования на положениях ст.ст.309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса РФ, п.п.3.2, 5.8, 7.2 договора от 25.02.2010 N М-07-034639, истец обратился в суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев дело в порядке ч.1 ст.268 АПК РФ, апелляционным судом установлено, что суммы спорной задолженности и пеней оплачены ответчиком в добровольном порядке.

Платежным поручением от 16.05.2017 N 141 ответчик оплатил истцу сумму задолженности по арендной плате за землю в размере 317 961 руб. 93 коп., платежным поручением от 23.05.2017 N 143 - сумму пеней в размере 266 712 руб. 04 коп.

На представленных суду копиях платежных документов стоят отметки обслуживающего банка ответчика об исполнении.

Принимая во внимание, что исковое заявление поступило в суд первой инстанции 13.09.2017, то есть после произведенных оплат, апелляционной суд приходит к выводу о том, что истец необоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, исковое заявления подлежит оставлению без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, ч.4 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2018 по делу N А40-171670/17 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ООО "Матвеевское М" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

Е.Б. Алексеева