город Ростов-на-Дону |
|
09 апреля 2018 г. |
дело N А32-27937/2017 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Филимоновой С.С.,
судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П., в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мостовская"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2018 по делу N А32-27937/2017 (судья Боровик А.М.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Агрофирма "Мостовская"
к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреенко Ольги Николаевны, Бороздина Олега Николаевича, Герасименкова Романа Николаевича
о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мостовская" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным бездействия, выразившегося в невнесении записи об обременении земельного участка с кадастровым номером N 23:20:1104001:461 арендой в пользу ООО "Агрофирма "Мостовская".
Обязании Межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления устранить допущенные нарушения, путем внесения записи, об обременении права в виде права аренды в пользу общества, в ЕГРН в раздел ограничений (обременении) права в отношении следующих земельных участков:
- с кадастровым номером N 23:20:1104001:463, площадью 4 412 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного вграницах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Мостовский
р-н, с/п Унароковское, в границах АО "Победа", участок, 1,
- с кадастровым номером N 23:20:1104001:464, площадью 575 997 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Мостовский р-н, с/п Унароковское, в границах АО "Победа", участок, 1,
- с кадастровым номером N 23:20:1104001:465, площадью 216 991 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Мостовский р-н, с/п Унароковское, в границах АО "Победа", участок, 1.
Решением суда Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мостовская" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить.
26.03.2018 в суд по системе "Мой Арбитр" поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мостовская" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в связи с урегулирование вопроса в добровольном порядке.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Ермолаевым А.П. по доверенности от 03.07.2016.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В ходатайстве представитель предприятия ссылается на норму статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что дает суду достаточные основания для того, чтобы сделать вывод о его юридической грамотности и подготовленности, следовательно, достоверно знает о правовых последствиях отказа от апелляционной жалобы, принятия судом этого отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе. Кроме того, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в суде первой инстанции представителю предприятия были разъяснены процессуальные права и обязанности, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Также предприятие, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, имело возможность обеспечить явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
Отказ от апелляционной жалобы, также как и отказ от иска (заявления) относится к распорядительным правам истца (заявителя), напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.
В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Учитывая, что воля общества на отказ от апелляционной жалобы в полном объеме прямо выражена в письменной форме, суд не усматривает в отказе управления от апелляционной жалобы противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы судом принят и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мостовская" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2018 по делу N А32-27937/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить предприятию, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, через Арбитражный суд Ростовской области.
Председательствующий |
С.С. Филимонова |
Судьи |
О.Ю. Ефимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-27937/2017
Истец: ООО "Агрофирма "Мостовская", ООО "Агрофирма"Мостовская"
Ответчик: МО по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестра по КК, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Третье лицо: Андреенко Ольга Николаевна, Бороздин Олег Николаевич, Герасименков Роман Николаевич