город Омск |
|
09 апреля 2018 г. |
Дело N А70-11213/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2378/2018) дачного некоммерческого товарищества "Русское поле" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 января 2018 года по делу N А70-11213/2017 (судья Игошина Е.В.), по иску акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к дачному некоммерческому товариществу "Русское поле" (ОГРН 1027200864558, ИНН 7202053590), при участии в деле третьего лица, временного управляющего дачного некоммерческого товарищества "Русское поле" Плесовских Виктора Александровича, о взыскании 994 956 руб. 87 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 марта 2018 года по делу N А70-11213/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2018 года по делу N А70-11213/2017 апелляционная жалоба дачного некоммерческого товарищества "Русское поле" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 02 апреля 2018 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "Тюменская энергосбытовая компания" и третьему лицу - временному управляющему дачного некоммерческого товарищества "Русское поле" Плесовских Виктору Александровичу.
Определение от 02 марта 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено дачному некоммерческому товариществу "Русское поле" по адресу: 625059, г. Тюмень, ул. Круговая, д. 1 и было получено адресатом 13.03.2018 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 243744, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение от 02 марта 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено дачному некоммерческому товариществу "Русское поле" по адресу: 625031, г Тюмень, ул Рационализаторов, д. 15-1 однако конверт возвращен в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения".
Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Также, определение от 02 марта 2018 года по делу N А70-11213/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02 апреля 2018 года, апелляционная жалоба подлежит возврату дачному некоммерческому товариществу "Русское поле" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Русское поле возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-11213/2017
Истец: АО "ТЭК", АО "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: Дачное некоммерческое товарищество "Русское поле", ДНТ "Русское поле"
Третье лицо: в/у Плесовских Виктор Александрович