Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2018 г. N 09АП-13251/18

г. Москва

9 апреля 2018 г.

Дело N А40-197311/17

Резолютивная часть определения объявлена 02.04.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 09.04.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2018 об отказе ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" во введении наблюдения в отношении ООО "Уралстройсервис" и прекращении производства по делу N А40-197311/17-124-285Б по заявлению ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Уралстройсервис"

по делу N А40-197311/17, принятое судьей Е.В. Кравченко

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Уралстройсервис" (ОГРН 1120280004690, ИНН 0277119743)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Уралстройсервис" - Боклин В.А., по дов. от 18.12.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением от 05.12.2017 принято к производству заявление ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Уралстройсервис", в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора к должнику.

Определением суда от 08.02.2018 отказано ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" во введении наблюдения в отношении ООО "Уралстройсервис", прекращено производство по делу N А40-197311/17-124-285Б по заявлению ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Уралстройсервис".

ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2018

В судебном заседании представитель ООО "Уралстройсервис" не возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Башкирская инженерно-строительная компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2018 по делу N А40-197311/17.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Башкирская инженерно-строительная компания".

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов