Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2018 г. N 09АП-5106/18

г. Москва

10 апреля 2018 г.

Дело N А40-256415/16

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б.Красновой

судей:	Д.В. Каменецкого, П.В. Румянцева,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Д.В.Зыкуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "СК "Согласие"

о замене ответчика его правопреемником - АО "Страховая Компания Опора"

в рамках дела по иску ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090)

к АО "СГ "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986)

о взыскании ущерба в размере 7 831,15 руб.,

при участии:

от АО "СОГАЗ": не явился, извещен;

от АО "СГ "УралСиб": не явился, извещен;

от АО "СК "Опора": не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Согласие" (истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Страховая группа "УралСиб" (ответчик) о взыскании ущерба в размере 7 831,15 руб., причиненного в результате ДТП от 20.10.2015.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2017, принятого в виде подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены. На основании данного решения выдан исполнительный лист.

ООО "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве ответчика, просило заменить его на АО "Страховая компания Опора".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2017 указанное заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда от 26.06.2017 АО "Страховая компания Опора" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявления.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 суд апелляционной инстанции установив, что АО "СК "Опора" не было уведомлено судом первой инстанции о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве, что является безусловным основанием для отмены судебного акта, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При рассмотрении заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционная коллегия, изучив доводы заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, не нашла оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как указано в заявлении АО "СК "Согласие", по договору от 19.04.2017 о передаче страхового портфеля ответчик передал АО "Страховая Компания Опора" права и обязанности по ранее заключенным договорам, что подтверждается актом от 19.04.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции от 03 июля 2016 года) страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Страховщик, передающий страховой портфель, размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", опубликовывает это уведомление в печатном органе, определенном органом страхового надзора, и двух периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее чем десять тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщика.

Уведомление о намерении передать страховой портфель также подлежит направлению в орган страхового надзора для размещения на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункты 6 - 7 статьи 26.1 Закона).

Согласно пункту 14 статьи 26.1 Закона N 4015-1 со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

В рассматриваемом случае 15.02.2017 на сайте ЦБ РФ было размещено уведомление о намерении АО "СГ УралСиб" передать страховой портфель АО "СК "Опора".

Согласно пункту 2.1 имеющегося в материалах дела договора о передаче страхового портфеля N 1 от 19.04.2017 Страховщик (АО "СГ "УралСиб") передает, а Управляющая страховая организация (АО "СК "Опора") принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В силу пункта 2.2.1 Договора в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия Страховщиком решения о передаче страхового портфеля (10.02.2017) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля.

Согласно пункту 6 акта приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017 со дня подписания настоящего акта к Управляющей страховой организации перешли все обязательства по договорам страхования, указанным в Приложении N 1 к акту, а также права требования, указанные в пункте 5 Акта.

Вместе с тем, в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено приложение N 1 к акту приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения.

Поскольку заявитель не представил доказательства выбытия из спорного правоотношения должника и передачу в составе страхового портфеля по договору от 19.04.2017 договора N ССС 0320066385, оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.06.2017 по делу N А40-256415/16 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "СК "Согласие" о замене должника АО "СГ "УралСиб" правопреемником - АО "Страховая Компания Опора" - отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б.Краснова

Судьи

Д.В. Каменецкий П.В. Румянцев