Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2018 г. N 13АП-28096/17

г. Санкт-Петербург

10 апреля 2018 г.

Дело N А42-5273/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Климцовой Н.А.

при участии:

от истца (заявителя): Северюхин С.В. - доверенность от 16.01.2018

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28096/2017) по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ТК "Биоэкология"

к ООО "Альянс-Строй"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Биоэкология", место нахождения: г. Санкт- Петербург, пр. Полюстровский, д. 66, литер В, ИНН 7802523960, ОГРН 1157847181040 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 173 067 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 665,23 руб., всего 176 732,23 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 06.09.2017 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО "Альянс-Строй" обжаловало его в судебном порядке.

Суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства, влекущие безусловную отмену решения суда согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, определением от 25.01.2018 перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика 172 075,83 руб. задолженности и 3 665,23 руб. процентов.

Уточнения иска приняты судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.05.2016 между ООО "ТК "Биоэкология" (Поставщик) и ООО "Альянс-Строй" (Покупатель) заключен договор поставки (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товары на условиях, определенных договором (пункт 1.1 Договора).

Поставщик осуществляет поставку товара в течение 3(трех) рабочих дней с момента получения Заявки Покупателя (пункт 2.1 Договора).

Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку оплаты товара на срок 90 календарных дней (пункт 3.5 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств Истцом в адрес Ответчика произведена поставка товара на сумму 183 984 руб., что подтверждается товарной накладной N 1733 от 06.12.2016, представленной в материалы дела, которая содержит сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи представителей Покупателя.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности за поставленную продукцию составила 173 067 руб.

Претензией от 12.04.2017 Истец обратился к Ответчику с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности.

Оставление ответчиком указанной претензии без исполнения послужило основанием для обращения ООО "ТК "Биоэкология" в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 1733 от 06.12.2016.

Доказательств недействительности указанной накладной ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты спорной задолженности, требование ООО "ТК "Биоэкология" в части взыскания 172 075,83 долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 665,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По правилам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ООО "Альянс-Строй" неправомерно удерживало денежные средства истца, последний правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца размер процентов за период 07.03.2017 по 25.05.2017 составил 3 665,23 руб. Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции, рассматривающего настоящее дело по правилам первой инстанции, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении искового заявления ООО "ТК "Биоэкология".

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.09.2017 по делу N А42-5273/2017 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй (ОГРН: 1165190058285) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Биоэкология" (ОГРН: 1157847181040) задолженность по договору поставки от 20.05.2016 в сумме 172 075,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2017 по 25.05.2017 в сумме 3 665,23 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 301,97 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова