г. Киров |
|
10 апреля 2018 г. |
Дело N А17-1081/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2018 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сандалова В.Г.,
судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Клименко Ю.И.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Фарба-групп"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2018 по делу N А17-1081/2016, принятое судом в составе судьи Гажур О.В.,
по заявлению закрытого акционерного общества "Фарба-групп"
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 392 504 руб. 29 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ивановская марка",
установил:
закрытое акционерное общество "Фарба-групп" (далее - кредитор, ЗАО "Фарба-групп", заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ивановская марка" (далее - должник, ООО "Ивановская марка") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 392 504 руб. 29 коп.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2018 признаны обоснованными требования ЗАО "Фарба-групп" в сумме 1 336 741 руб. 42 коп., в том числе 1 297 702 руб. 87 коп. - основной долг, 94 801 руб. 42 коп. - неустойка. Конкурсному управляющему ООО "Ивановская марка" удовлетворение требования ЗАО "Фарба-групп" произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Производство по заявлению ЗАО "Фарба-групп" к ООО "Ивановская марка" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 55 762 руб. 87 коп. прекращено.
ЗАО "Фарба-групп" с принятым определением суда несогласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части отказа во включении требований кредитора ЗАО "Фарба-групп" в реестр требований кредиторов должника ООО "Ивановская" марка" и разрешить вопрос по существу, включив требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.
Как указывает заявитель жалобы, уведомление конкурсного управляющего о получении им исполнительных документов и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве, кредитору не поступало. Таким образом, срок на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов должника для ЗАО "Фарба-групп" не истек. Судом не было установлено, уведомлял ли конкурсный управляющий ООО "Ивановская марка" ЗАО "Фарба-групп" о необходимости заявления соответствующего требования путем уведомления, было ли получено кредитором такое уведомление.
Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу просит в ее удовлетворении отказать, указывает, что исполнительные документы в его адрес не поступали, в числе переданных от предшествующих арбитражных управляющих также отсутствуют. Кредитором подтверждения направления исполнительных документов в адрес конкурсного управляющего к апелляционной жалобе не приложено. Поскольку конкурсным управляющим Толстокоровым В.Е. не были получены исполнительные документы, то обстоятельства, влекущие начало исчисления срока на предъявление требований кредитора, не наступили, что означает отсутствие у ЗАО "Фарба-групп" права на предъявление требований о включении в реестр кредиторов должника.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.
Законность определения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 18.08.2016 (резолютивная часть объявлена 16.08.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кутлин Юрий Павлович.
Сведения о введении в отношении ООО "Ивановская марка" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.08.2016 N 152.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.03.2017 (резолютивная часть оглашена 23.03.2017) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Курдышева Ирина Владимировна.
Определением суда от 08.06.2017 Курдышева Ирина Владимировна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ивановская марка".
Определением суда от 13.10.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Толстокоров Владимир Евгеньевич.
20.10.2017 в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ЗАО "Фарба-групп" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ивановская марка" задолженности в сумме 1 392 504 руб. 29 коп.
Определением суда от 26.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.
Кредитор предъявил свои требования на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-19024/2016 от 08.04.2016 о взыскании с ООО "Ивановская марка" в пользу ЗАО "Фарба-групп" суммы основного долга в размере 1 241 940 руб., неустойки по договору в размере 94 801 руб. 42 коп., расходов по госпошлине в размере 25 762 руб. 87 коп., судебных издержек на представителя в размере 30 000 руб.
Указанный судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу.
По данному делу выдан исполнительный лист.
Суд первой инстанции признал обоснованным требования ЗАО "Фарба-групп" в сумме 1 336 741 руб. 42 коп., в том числе 1 297 702 руб. 87 коп. - основной долг, 94 801 руб. 42 коп. - неустойка.
В данной части определение суда первой инстанции не обжалуется.
Заявитель жалобы выражает свое несогласие с тем, что удовлетворение его требования будет производиться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.04.2017 N 66.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 15.06.2017.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Фарба-групп" предъявило требования к должнику 20.10.2017 (направлено в арбитражный суд по системе "Мой Арбитр").
Таким образом, требование кредитора предъявлено в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.
ЗАО "Фарба-групп" представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что оно является иностранным юридическим лицом и его не известил конкурсный управляющий о процедуре банкротства должника.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - Постановление N 59) разъяснено следующее.
Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.
Доказательств того, что конкурсный управляющий должника направлял в адрес ЗАО "Фарба-групп" уведомление о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве, в материалы настоящего дела не представлено.
Как усматривается из письма Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области от 05.04.2018 N 37004/18/64525 на запрос суда апелляционной инстанции, на исполнении находилось исполнительное производство N 28083/16/37004-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС N 007257245 по делу N А40-19024/16-45-160 от 01.06.2016, выданного Арбитражным судом г.Москвы о взыскании с ООО "Ивановская марка" в пользу ЗАО "Фарба Групп" суммы задолженности в размере 1 392 504 руб. 29 коп. 23.05.2017 судебным приставом-исполнителем установлено, что конкурсным управляющим является Курдышева Ирина Владимировна. На основании пункта 7 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему. 24.05.2017 постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа направлены в адрес: г.Орел ул.Авиационная, д.5, взыскатель ЗАО "Фарба Групп" извещен простым почтовым отправлением. По результатам инвентаризации нарядов возвращенной корреспонденции установлено, что исполнительный документ и постановление возвращены во Фрунзенский РОСП г.Иваново. 29.03.2018 судебным приставом-исполнителем исполнительный документ повторно направлен конкурсному управляющему.
Таким образом, из материалов дела следует, что ни ЗАО "Фарба-групп", ни конкурсный управляющий должника не получали указанный исполнительный документ и постановление о его окончании.
Иных доказательств того, что ЗАО "Фарба-групп" своевременно имело информацию об окончании данного исполнительного производства, в том числе, что конкурсный управляющий должника уведомил ЗАО "Фарба-групп", являющееся взыскателем по указанному выше исполнительному документу, о получении им соответствующего исполнительного документа и о необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве, в материалы дела не представлено.
Следовательно, с учетом разъяснений пункта 15 Постановления N 59, срок на предъявление требований ЗАО "Фарба-групп" в деле о банкротстве должника на момент обращения кредитора в Арбитражный суд Ивановской области (20.10.2017) не начал течь.
Исходя из этого, требование кредитора, признанное судом обоснованным подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Иных доводов в жалобе и отзыве конкурсного управляющего не заявлено.
Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2018 по делу N А17-1081/2016 изменить.
Признать обоснованным требования закрытого акционерного общества "Фарба-групп" в сумме 1 336 741 руб. 42 коп., в том числе 1 297 702 руб. 87 коп. - основной долг, 94 801 руб. 42 коп. - неустойка и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ивановская марка".
В остальной части определение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
В.Г. Сандалов |
Судьи |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.