Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 г. N 05АП-2502/18

г. Владивосток

11 апреля 2018 г.

Дело N А51-18769/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

cудьи Д.А. Глебова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.Б. Култышева),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Межина Александра Сергеевича,

апелляционное производство N 05АП-2502/2018

на решение от 14.02.2018

по делу N А51-18769/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску Куцевой Татьяны Николаевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Четыре льва" (ИНН 2540173731, ОГРН 1112540006369),

обществу с ограниченной ответственностью "Четыре Льва"

(ИНН 2543077465, ОГРН 1152543015900),

третьи лица: Каюкова Екатерина Александровна, Лесиш Дмитрий Андреевич, Батеньков Роман Анатольевич,

о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Межина Александра Сергеевича на решение от 14.02.2018 по делу N А51-18769/2016 подана 09.04.2018 нарочно в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.А. Глебов