Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 г. N 11АП-5618/18

г. Самара

11 апреля 2018 г.

Дело N А55-18289/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ВСБ" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 г. об утверждении изменений в Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела N А55-18289/2014 (судья Мальцев Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВСБ-Агро", ИНН 6376023715,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ВСБ" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 г. об утверждении изменений в Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела N А55-18289/2014.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ВСБ" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 г. об утверждении изменений в Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела N А55-18289/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с возвращением апелляционной жалобы, заявление о принятии обеспечительных мер суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ВСБ" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 г. об утверждении изменений в Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела N А55-18289/2014 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 5 л., конверт.

Судья

Г.М. Садило