Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2018 г. N 01АП-2062/18

06 апреля 2018 г.

Дело N А38-7873/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Новиковой Л.П., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление - 117" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2018 по делу N А38-7873/2017, принятое судьей Лежниным В.В., по иску Лебедевой Светланы Михайловны к обществу ограниченной ответственностью "Домоуправление - 117" (ОГРН 1215174915, ИНН 1131215006196) о понуждении общества предоставить информацию.

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Лебедева Светлана Михайловна обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу ограниченной ответственностью "Домоуправление - 117" (далее - ООО "Домоуправление - 117", Общество), о понуждении в трехдневный срок с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ей заверенные копии следующих документов за период с 01.01.2016 по 30.09.2017: протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных); приказы общества по основной деятельности, о приеме на работу работников общества, об изменении заработной платы работников, о выплатах материальной помощи, премий всем работникам общества, включая генерального директора - документы, подтверждающие прохождение работниками обязательных медицинских осмотров - договор, заключенный с медицинским учреждением и платежное поручение, подтверждающее оплату; трудовые договоры, дополнения, изменения к ним; своды начислений, удержаний, выплат по заработной плате работников - оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда"; документы, представленные обществом в ИФНС по г. Йошкар-Оле: налоговый расчет (ежеквартально), налоговые декларации: на прибыль, добавленную стоимость, страховые взносы, налог на имущество, налог 6 НДФЛ, платежные поручения, подтверждающие оплату налогов; постановление Департамента государственного жилищного надзора РМЭ по делу об административном правонарушении от 23.05.2017 N 93; договоры по всем видам деятельности общества, в том числе: с ИП Дьяконовой Н.В. от 18.05.2017, 16.06.2017, 13.07.2017, 17.07.2017, 26.07.2017, 14.08.2017 и др., ИП Плотниковым, ИП Поздеевым А.Л., ИП Наумовым В.В., ИП Кармишиным А.А., ООО "Партнер", ООО "Благоустройство", ООО "Ансар", ООО "Инком-М", ООО "Цитрус", ООО "ВидСтрой", ООО "Ваш Консультант", Поволжским филиалом ПАО "Мегафон", договоры поставки энергоресурсов; договоры с АО "Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл" на оказание услуг по расчету, сбору, распределению и перечислению платежей юридических и физических лиц за жилищно-коммунальные услуги со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к ним; документы о расчетах с АО "Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл": справка по оборотам платежей, реестр платежных поручений по получателям с указанием адресата перевода денежных средств по каждому направленному поручению; документы о размере задолженности по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, о проведенной работе по взысканию задолженности по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги по 47 многоквартирным домам, находящимся в управлении и на обслуживании общества - отчет АО "Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл"; документы о состоянии расчетов между обществом и ресурсоснабжающими организациями (помесячно с указанием предъявленных к оплате сумм и средств, фактически поступивших ресурсоснабжающей организации), по видам коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснаб-жение и т.д., и по каждому конкретному поставщику ресурса) - акты сверки. - акты сверки по оборотам платежей по поставщикам энергоресурсов, отражающие сведения о размере задолженности перед поставщиками ресурсов, размере поступивших от населения средств в счет оплаты услуг конкретного поставщика ресурса, размере перечисленных денежных средств каждому поставщику ресурса платежными поручениями или иным способом любым получателям денежных средств (не только самому поставщику); документы по доходам, полученным за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) - оборотно-сальдовая ведомость, анализ по счету "продажи по видам услуг"; документы по расходам, понесенным в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и рас- ходов) - оборотно-сальдовая ведомость, анализ по счету "затраты на основное производство"; выписки о движении денежных средств на расчетных счетах общества, об остатках денежных средств на расчетных счетах; - рабочий план счетов; - бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах деятельности общества, прибылях и убытках, и приложения к ним, пояснительные записки, про- межуточная бухгалтерская отчетность с 1 января по 30 сентября 2017 года; - регистры бухгалтерского учета; оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 02, 04, 19, 20, 25, 26, 40, 50, 51, 66, 68, 71, 80, 83, 84, 90, 91, 99. Анализ счетов. Оборотно-сальдовые ведомости по видам услуг; инвентаризационные описи нематериальных активов, инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей; забалансовые счета: 17 "Поступления денежных средств", 18 "Выбытия денежных средств", 40 "Активы в управляющих компаниях", иные введенные в обществе дополнительные забалансовые счета для сбора информации в целях обеспечения управленческого учета, а также для обеспечения внутреннего контроля за сохранностью имущества, в том числе выданного в пользование; авансовые отчеты, на основании которых обществом произведены выплаты 30.01.2017, 21.02.2017, 15.08.2017; расшифровки кредиторской задолженности с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения - оборотно-сальдовая ведомость по счету 60; - расшифровки дебиторской задолженности с указанием наименования де- битора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения - оборотно-сальдовая ведомость по счету 62; книги учета доходов и расходов (если общество применяет упрощенную систему налогообложения)".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участник ООО "Домоуправление-117" Рыжов Антон Вадимович, акционерное общество "Жилищно-эксплуатационная управляющая компания "Заречная".

Решением от 25.01.2018 Арбитражный суд Республики Марий Эл обязал ООО "Домоуправление-117" в течение 3 дней со дня вступления в силу настоящего решения арбитражного суда предоставить Лебедевой Светлане Михайловне копии следующих документов за период с 01.01.2016 по 30.09.2017: протоколы очередных и внеочередных общих собраний участников; приказы общества по основной деятельности, о приеме на работу работников общества, об изменении заработной платы работников, о выплатах материальной помощи, премий всем работникам общества, включая генерального директора; договоры, заключенные обществом с медицинскими учреждениями на прохождение работниками обязательных медицинских осмотров, и платежные поручения, подтверждающие оплату; трудовые договоры, дополнения, изменения к ним; оборотно-сальдовую ведомость по счету 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда"; расчет, декларации по страховым взносам, налогу на имущество, расчеты формы 6 НДФЛ, платежные поручения, подтверждающие оплату налогов; постановление Департамента государственного жилищного надзора РМЭ по делу об административном правонарушении от 23.05.2017 N 93; договоры по всем видам деятельности общества, включая договоры поставки энергоресурсов, в том числе с Дьяконовой Н.В. от 18.05.2017, 16.06.2017, 13.07.2017, 17.07.2017, 26.07.2017, 14.08.2017, Поздеевым А.Л., Наумовым В.В., Кармишиным А.А., ООО "Партнер", ООО "Благоустройство", ООО "Ансар", ООО "Инком-М", ООО "Цитрус", ООО "ВидСтрой", ООО "Ваш Консультант", Поволжским филиалом ПАО "Мегафон", АО "Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл" на оказание услуг по расчету, сбору, распределению и перечислению платежей юридических и физических лиц за жилищно-коммунальные услуги со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к ним;

документы о расчетах с АО "Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл": справку по оборотам платежей, реестр платежных поручений по получателям с указанием адресата перевода денежных средств по каждому направленному поручению; - акты сверки с контрагентами по договорам, включая ресурсоснабжающие организации,

оборотно-сальдовую ведомость по счету 90 "Продажи", анализ счета 90

"Продажи" по видам услуг; оборотно-сальдовую ведомость по счету 20 "Основное производство", анализ счета 20 "Основное производство"; выписки о движении денежных средств на расчетных счетах общества, об

остатках денежных средств на расчетных счетах; рабочий план счетов; бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах деятельности общества и приложения к ним, пояснительные записки, промежуточную бухгалтерскую отчетность с 1 января по 30 сентября 2017 года; регистры бухгалтерского учета; оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 02, 04, 19, 25, 26, 40, 50, 51, 66, 68, 71, 80, 83, 84, 91, 99. Анализ счетов. Оборотно-сальдовые ведомости по видам услуг; инвентаризационные описи нематериальных активов, инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей; забалансовые счета: 17 "Поступления денежных средств", 18 "Выбытия денежных средств", 40 "Активы в управляющих компаниях", иные введенные в обществе дополнительные забалансовые счета для сбора информации в целях обеспечения управленческого учета, а также для обеспечения внутреннего контроля за сохранностью имущества, в том числе выданного в пользование; авансовые отчеты, на основании которых обществом произведены выплаты 30.01.2017, 21.02.2017, 15.08.2017; расшифровки кредиторской задолженности с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения, оборотно-сальдовую ведомость по счету 60 "Поставщики и подрядчики"; расшифровки дебиторской задолженности с указанием наименования дебитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения, оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 "Покупатели и заказчики"; книгу учета доходов и расходов. В остальной части иска отказано. Одновременно суд взыскал с ООО "Домоуправление-117" в пользу Лебедевой Светланы Михайловны 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Домоуправление - 117" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью обстоятельств, которые суд посчитал установленными, нарушением норм материального права.

Оспаривая законность принятого решения, заявитель указывает, что истцу была передана часть документов, повторная их передача приведет к дополнительным затратам Общества на их изготовление.

Указывает, что материальных ценностей и активов Общество не имеет, поэтому многие документы предоставлены быть не могут.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Домоуправление-117" зарегистрировано в качестве юридического лица 13.09.2013.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ участниками общества являются Лебедева С.М. с долей 40 % в уставном капитале, Рыжов А.В. с долей 40 % в уставном капитале и ОАО "Жилищно-эксплуатационная управляющая компания "Дубки" (т.1, л.д. 11-22).

11.04.2016 ОАО "ЖЭУК "Дубки" представило в ООО "Домоуправление-117" заявление о выходе из состава участников общества, однако соответствующие изменения в ЕГРЮЛ внесены не были (т.1, л.д. 80-83).

15.09.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АО "ЖЭУК "Дубки" в результате его присоединения к АО "Жилищно-эксплуатационная управляющая компания "Заречная" (т.1, л.д. 87-89). По данной причине в ходе рассмотрения дела 19.09.2017 было принято определение о замене третьего лица, - АО "ЖЭУК "Дубки", его процессуальным правопреемником, - АО "ЖЭУК "Заречная" (т.1, л.д. 92).

19.06.2017 от Лебедевой С.М. в ООО "Домоуправление-117" поступило требование о предоставлении ей касающихся деятельности общества документов с указанием их наименований (т.1, л.д. 35).

Невыполнение обществом обязанности по предоставлению участнику требуемых документов послужило основанием для обращения Лебедевой С.М. в суд с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Право участников общества с ограниченной ответственностью получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах следует, что участник общества с ограниченной ответственностью имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. В уставе возможно установление только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Пункт 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции, действовавшей до 30.07.2017, содержал примерный перечень документов, которые общество обязано было предоставить по требованию участника для ознакомления в помещении исполнительного органа общества либо предоставить ему копии указанных документов в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4 статьи 50 Закона об обществах).

Аналогичные положения о предоставлении документов установлены разделом 12 устава ООО "Домоуправление-117" (т.1, л.д. 24-31).

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Факт обращения Лебедевой С.М. к ООО "Домоуправление-117" с требованием о предоставлении документов о деятельности общества участниками дела не оспорен.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав обстоятельства дела и представленные в дело доказательства, суд удовлетворил требование истца за исключением расчетов и деклараций по налогу на прибыль и на добавленную стоимость, которые, как пояснил ответчик, отсутствуют в обществе в связи с применением системы налогообложения, не требующей составления указанных документов.

При этом суд правомерно отклонил доводы ответчика о невозможности предоставления участнику общества для ознакомления трудовых договоров с работниками общества, приказов по основной деятельности, о приеме на работу работников общества, об изменении заработной платы работников, о выплатах материальной помощи, премий всем работникам общества, включая генерального директора, сводов начислений, удержаний и выплат по заработной плате работников без получения вопреки положениям Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ согласия работников и ввиду возможного разглашения личных данных работников.

На основании статей 3 и 7 Федерального закона "О персональных данных" личные данные работников являются персональными данными, имеющими конфиденциальный характер, поэтому лица, получившие доступ к ним обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия физического лица, к которому такие данные относятся, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, как было указано выше, участнику общества должны быть доступны любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Ограничения касаются лишь дальнейшего использования полученной конфиденциальной информации и заключаются в невозможности её разглашения (пункт 4 статьи 65.2 Кодекса).

К тому же согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144, в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от "О персональных данных" (в прежней редакции) не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.

Указанное положение в общем виде закреплено в пункте 7 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" в новой редакции, согласно которому обработка персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных, если она необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц при условии, что в этом случае не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Судом отклонен за недоказанностью довод ответчика о предоставлении истцу выписок о движении денежных средств на расчетном счете общества, так как письмо ООО "Домоуправление-117" N 162 от 07.11.2017 свидетельствует о предоставлении Лебедевой С.М. таких выписок не за весь спорный период (т.1, л.д. 144).

Арбитражный суд, оценив обстоятельства дела и представленные в дело доказательства, пришел к верному выводу о том, что в результате невыполнения ООО "Домоуправление-117" требования Лебедевой С.М. о предоставлении ей запрашиваемых документов было нарушено право истца, как участника общества, на получение информации о деятельности общества.

Поскольку нарушенное право истца подлежит защите посредством возложения на общество обязанности по предоставлению истцу касающихся деятельности общества документов, за исключением истребуемых необоснованно, исковые требования Лебедевой С.В. правомерно удовлетворены судом в части.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2018 по делу N А38-7873/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление - 117" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Т.И.Тарасова Л.П. Новикова