Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2018 г. N 09АП-18678/18

город Москва

10 апреля 2018 г.

Дело N А40-23655/18-161-140

Судья Савенков О.В.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Аркада Транс"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018

по делу N А40-23655/18-161-140, принятое судьей Регнацким В.В.

по иску АО "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781, ИНН 7709413138)

к ООО "Аркада Транс" (ОГРН 1117746155262, ИНН 7701909044)

о взыскании задолженности и неустойки по договорам лизинга N 1173843 от 28.08.2014 и N1173853 от 28.08.2014,

УСТАНОВИЛ

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Аркада Транс". Указанная апелляционная жалоба подана на определение от 12.03.2018, в соответствии с которым суд первой инстанции завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Также суд указанным определением назначил дело к судебному разбирательству на 04.04.2018.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, если обжалование этого определения предусмотрено данным кодексом, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный суд города Москвы определением от 12.03.2018 назначил дело к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136 - 137, 184, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом обжалование данного определения, указанными статьями, не предусмотрено.

Поскольку определение суда первой инстанции о назначении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению делу и обжалование такого вида определения нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ООО "Аркада Транс".

В то же время, ООО "Аркада Транс" не лишено возможности в соответствии с пунктом 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлять возражения в отношении указанного определения при обжаловании судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Аркада Транс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018 по делу N А40-23655/18-161-140 - возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 55 л.

Судья

О.В. Савенков