Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2018 г. N 10АП-1128/18

г. Москва

10 апреля 2018 г.

Дело N А41-74747/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Суворовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Союз строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" на решение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2017, принятое судьей Кондратенко Н.А., по делу N А41-74747/17, по исковому заявлению ООО "Жилстройэнерго - М" к Союзу строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" о признании незаконным решения об исключении из числа СРО, перечислении в компенсационный фонд, третье лицо - АС СРО "Московский строительный союз",

при участии в заседании:

от ООО "Жилстройэнерго - М" - Голикова М.А., доверенность от 20.11.2017;

от Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" - Шестаков А.В., доверенность от 27.02.2017;

от АС СРО "Московский строительный союз" - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Жилстройэнерго - М" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к Союзу "Мособлстройкомплекс" о признании недействительным решения заседания Совета Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" от 04.07.2017, оформленного Протоколом N 343, об исключении ООО "Жилстройэнерго-М" из состава членов Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс", обязании Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию "Московский строительный союз" в размере 2 000 000 руб. в течение 7 дней по реквизитам, указанным в просительной части искового заявления, взыскании с Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" расходов по оплате госпошлины в размере 12 000.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АС СРО "Московский строительный союз".

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Союз строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 05.11.2009 ООО "Жилстройэнерго-М" принято в члены Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс".

Факт оплаты взноса в компенсационный фонд в размере 2 000 000 руб. подтверждается платежными поручениями от 01.07.2009 N 531, от 08.10.2010 N 1177.

Истцу выдано свидетельство N 0127.06-2009-7714263488-С-035.

30.11.2016 истцом направлено ответчику уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации с 30.06.2017 с последующим переходом в саморегулируемую организацию Ассоциация "Московский строительный союз".

20.07.2017 истцом направлено ответчику заявление на основании п. 3 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ и п. 5 ст. 3.2 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ" с требованием о переводе ранее внесенного в компенсационный фонд взноса в новое СРО - Ассоциация "Московский строительный союз".

Вместе с тем, 07.07.2017 истцом получено по электронной почте письмо, в котором ответчиком сообщено, что решением Совета Союза "Мособлстройкомплекс" (протокол N 343 от 04.07.2017) истец исключен из состава членов Союза "Мособлстройкомплекс" за допущенные ранее нарушения условий членства, в связи с чем ответчик не может удовлетворить требования истца о выходе и перечислении компенсационного фонда в иную СРО.

Согласно ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона РФ от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ", индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию, о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, а также о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ.

Судом первой инстанции установлено, что уведомление ответчика о прекращении членства в организации, направленное согласно описи 30.11.2016, получено ответчиком 12.12.2016, согласно отчету ФГУП "Почта России".

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статьей 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 13 ст. 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" с 04.07.2016 юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лиц индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца материально-правового интереса в предъявлении настоящего иска.

Таким образом, у ответчика в силу закона возникла обязанность напрямую перечислить денежные средства, уплаченные истцом в компенсационный фонд СРО за время его членства, при выходе истца из членов указанного СРО.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований в отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 13 ст. 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

Доводы апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследованы судом апелляционной инстанции и в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемого судебного акта и не подтверждены надлежащими доказательствами.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Правовая позиция по делу с аналогичными обстоятельствами изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2017 по делу N А41-74747/17.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2017 по делу N А41-74747/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Гараева В.П. Мизяк