Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 г. N 07АП-3359/18

г. Томск

11 апреля 2018 г.

Дело N А02-487/2018

Судья О.Ю. Киреева в порядке взаимозаменяемости судей, в связи с болезнью судьи И.И. Терехиной, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ПромСталь" (07АП-3359/18) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.03.2018 (судья Якшимаева Ф.Ю.) по делу N А02-487/2018,

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ПромСталь" (ОГРН 1152225026821, ИНН 2204077781, пер. Ярковский, д. 7, г. Бийск, край Алтайский)

к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-Строй" (ОГРН 1040400750235, ИНН 0411117990, ул.Строителей, д. 8 корп. 3, г.Горно-Алтайск, Республика Алтай)

о взыскании 3947832 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "ПромСталь" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.03.2018 (судья Якшимаева Ф.Ю.) по делу N А02-487/2018.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ПромСталь" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ПромСталь" на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.03.2018 (судья Якшимаева Ф.Ю.) по делу N А02-487/2018, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева