Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 г. N 07АП-6886/18

город Томск

23 августа 2018 г.

Дело N А27-3917/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Т.Е. Стасюк при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Разрез Камышанский" (N 07АП-6886/2018) на решение от 25 мая 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3917/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Разрез Камышанский" (654206, Кемеровская область, Новокузнецкий район, п. Апанас, ул. Шабалова, 21, ОГРН 1024202126585, ИНН 4220019614) к Ерохину Сергею Анатольевичу, город Новосибирск, Новосибирская область об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Разрез Камышанский" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 25 мая 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3917/2018.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Разрез Камышанский" была оставлена без движения.

Указанным определением подателю жалобы было предложено в срок до 22 августа 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 22 августа 2018 года документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документа, подтверждающего направление или вручение ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определения от 19 июля 2018 года размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 20 июля 2018 года.

Определение от 19 июля 2018 года направлено подателю жалобы по месту нахождения: 654206, Кемеровская область, Новокузнецкий район, п. Апанас, ул. Шабалова, 21 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ).

02 августа 2018 года в апелляционный суд поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов в обоснование.

Вместе с тем, определение от 19 июля 2018 года подателем жалобы не исполнено в части указания на необходимость представления документа, подтверждающего направление или вручение ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Таким образом, с учетом того, что общество с ограниченной ответственностью "Разрез Камышанский" определение от 19 июля 2018 года частично исполнено, апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы и располагало информацией о том, какие процессуальные действия должно совершить.

Однако, подателем жалобы в установленный апелляционным судом срок не представлено доказательство направления или вручение ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что является основанием считать обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устраненными.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Камышанский".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк