Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 г. N 08АП-3771/18

город Омск

12 апреля 2018 г.

Дело N А75-9319/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3771/2018) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания РИАЛ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2018 года по делу N А75-9319/2017 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания РИАЛ" (ОГРН 1107452005330, ИНН 7452079680) вступлении в дело о банкротстве акционерного общества "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) и включении в реестр требований кредиторов в размере 1 766 670 руб. 52 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об её возвращении.

Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания РИАЛ" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2018 года по делу N А75-9319/2017.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 29.03.2018 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания РИАЛ" о возращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания РИАЛ" не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания РИАЛ" б/н от 22.02.2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах, конверт.

Судья

С.А. Бодункова