Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 г. N 12АП-15505/17

г. Саратов

12 апреля 2018 г.

Дело N А12-19877/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Веряскиной С.Г., Смирникова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кожокарём А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос о распределении государственной пошлины по результатам рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (107078, г. Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 10, ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2017 года по делу N А12-19877/2017 (судья Пронина И.И.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТПК ЮгТорг" (400075, г. Волгоград, ул. 51-й Гвардейской, д. 1А, ОГРН 1073443001170, ИНН 3443075628)

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (107078, г. Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 10, ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Белоногов Максим Владимирович (Волгоградская обл., п. Степной)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ТПК ЮгТорг" (далее - ООО "ТПК "ЮгТорг", истец) к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "Согаз", ответчик) с иском о взыскании 2 395 539 руб., в том числе страхового возмещения в сумме 2 379 539 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 16 000 руб., а также расходов на направление претензии в сумме 144,91 руб., расходов на направление уведомления на осмотр в сумме 162, 60 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2017 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТПК ЮгТорг" удовлетворено. С акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТПК ЮгТорг" взыскано 2 395539 руб., в том числе страховое возмещение в сумме 2 379 539 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 16 000 руб., а также расходы на направление претензии в сумме 144, 91 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. В остальной части во взыскании судебных расходов отказано.

С акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 34 978 руб.

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

21 февраля 2018 года Двенадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление, которым решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2017 года по делу N А12-19877/2017 в части удовлетворённых исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТПК ЮгТорг" (ОГРН 1073443001170, ИНН 3443075628) отменено. В указанной части принят по делу новый судебный акт.

Обществу с ограниченной ответственностью "ТПК ЮгТорг" в удовлетворении исковых требований о взыскании с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" страхового возмещения в сумме 2 379 539 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 16 000 руб., расходов на направление претензии в сумме 144, 91 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

С общества с ограниченной ответственностью "ТПК ЮгТорг" в пользу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" взысканы расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 3000 руб.

При принятии судом апелляционной инстанции постановления не разрешён вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

При указанных обстоятельствах определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 года назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая положения части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 23 марта 2018 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие указанных лиц.

В связи с тем, что определением суда Волгоградской области от 13.06.2017 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина по первой инстанции подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета (абзац 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах).

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, установлен пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с учётом размера исковых требований государственная пошлина по настоящему делу подлежала уплате в сумме 34 978 руб.

Таким образом, в соответствии со статьями 102, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд считает возможным дополнительным постановлением разрешить вопрос о распределении государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, с учётом предоставленной истцу отсрочки её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТПК ЮгТорг" (ОГРН 1073443001170, ИНН 3443075628) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 34 978 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.А. Акимова

Судьи

С.Г. Веряскина А.В. Смирников