Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 г. N 05АП-2509/18

г. Владивосток

12 апреля 2018 г.

Дело N А51-18678/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Е.Н. Номоконовой (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.Н. Горбачевой),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мурланова Виктора

апелляционное производство N 05АП-2509/2018

на определение от 07.03.2018

по делу А51-18678/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению индивидуального предпринимателя Мурланова Виктора Игоревича о взыскании судебных расходов по делу

по иску индивидуального предпринимателя Мурланова Виктора Игоревича (ИНН 280119521751, ОГРН 311280129000058, дата регистрации 17.10.2011)

к федеральному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И.Невельского" (ИНН 2540009788, ОГРН 1022502259504, дата регистрации 15.03.2002)

о взыскании 1 298 139 рублей 41 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на определение от 07.03.2018 по делу N А51-18678/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда в электронном виде 06.04.2018, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Н. Номоконова