г. Пермь |
|
11 апреля 2018 г. |
Дело N А60-61089/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2018 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Григорьевой Н.П.,
судей Кощеевой И.О., Муталлиевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,
при участии:
от истца: Хлебников И.А., паспорт, доверенность от 01.11.2017,
от ответчика: Баштовой Н.В., паспорт, доверенность N 570 от 20.11.2017,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
истца, ООО "Уралстанкосервис",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2018 года
по делу N А60-61089/2017
по иску ООО "Уралстанкосервис" (ОГРН 1126678001724, ИНН 6678008520)
к АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ОГРН 1086623002190, ИНН 6623029538)
о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО "Уралстанкосервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ответчик) о взыскании 34 771 503 руб. 23 коп. задолженности по договору N 1058к/844 от 18.04.2015, 6 040 069 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.10.2015 по 10.11.2017, с продолжением начисления процентов за сумму долга начиная с 11.11.2017 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения исковых требований, принятого арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ).
Решением суда от 21.02.2018 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 000 руб.
Не согласившись с принятым решением суда, истец обжаловал его в апелляционном порядке, просит изменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Уралстанкосервис" 11.04.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ООО "Уралстанкосервис" отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом (представителем ООО "Уралстанкосервис" Хлебниковым И.А., действующим на основании доверенности от 01.11.2017) и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная заявителем по платежному поручению N 13404 от 21.02.2018 от имени Добижи Сергея Васильевича, подлежит возвращению из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 176, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "Уралстанкосервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2018 года по делу N А60-61089/2017.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Уралстанкосервис" прекратить.
Возвратить ООО "Уралстанкосервис" (ОГРН 1126678001724, ИНН 6678008520) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 13404 от 21.02.2018 от имени Добижи Сергея Васильевича.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Н.П. Григорьева |
Судьи |
М.Н. Кощеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-61089/2017
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 2 августа 2018 г. N Ф09-3512/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "УРАЛСТАНКОСЕРВИС"
Ответчик: АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО"
Третье лицо: ООО "ТРАНСКОМ-УРАЛ ИНЖИНИРИНГ"
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3512/18
12.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3405/18
11.04.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3405/18
21.02.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-61089/17