Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 г. N 02АП-1451/18

г. Киров

11 апреля 2018 г.

Дело N А17-10277/2017

Резолютивная часть определения оглашена 11 апреля 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 11 апреля 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,

при участии в судебном заседании представителей истца Никулиной Т.Н., действующей на основании доверенности от 07.12.2017 N 2252 (до перерыва), Ширяевой Л.С., действующей на основании доверенности от 10.08.2017 N 104 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании ходатайство акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" об отказе от апелляционной жалобы

на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2017 по делу N А17-10277/2017, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к акционерному обществу "Ивгортеплоэнерго" (ОГРН 1143702016006, ИНН 3702733438),

о взыскании задолженности и пени,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - Компания, истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Ивановской области к акционерному обществу "Ивгортеплоэнерго" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании суммы промежуточного платежа 50 % за октябрь 2017 года в размере 104 240 809 рублей 55 копеек, пени по договору за период с 01.11.2017 по 26.12.2017 в размере 1 508 017 рублей 04 копейки и с 27.12.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент уплаты задолженности, за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2017 по делу N А17-10277/2017 исковые требования Компании удовлетворены.

Общество с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт. Заявитель не согласен с начислением пени, так как договором предусмотрены промежуточные платежи, не являющиеся авансовыми. Ссылаясь на пункт 33 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 808), пункт 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", заявитель указывает, что факт поставки тепловой энергии ни к 18-му, ни к последнему числу месяца не подлежал фиксации и не был зафиксирован, обязанность ответчика внести предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой тепловой энергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности теплоснабжающей организации поставить к этой дате определенное количество тепловой энергии, несвоевременное внесение первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения Общества к ответственности за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии. Кроме того, заявитель указывает, что приобретает более 80 % энергоресурсов у истца в целях их поставки исполнителям коммунальных услуг, населению (не уплачивающих промежуточные платежи), а 15 % в целях поставки энергоресурсов бюджетным потребителям (имеющим льготный порядок оплаты), и тот факт, что Общество не имеет оборотных средств для оплаты промежуточных платежей в адрес Компании в размере большем, чем получает их от прочих потребителей, взыскание истцом пени в порядке, отличном от порядка расчетов Компании со своими потребителями, усугубляет крайне тяжелое финансовое положение ответчика.

В судебном заседании, назначенном на 09.04.2018, в связи с урегулированием сторонами спора по настоящему делу объявлялся перерыв до 11.04.2018 до 14 часов 20 минут.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 10.04.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании указала, что не возражает против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2017 по делу N А17-10277/2017.

Возвратить акционерному обществу "Ивгортеплоэнерго" (ОГРН 1143702016006, ИНН 3702733438) из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.03.2018 N 543.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина