Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 г. N 12АП-4254/18

г. Саратов

11 апреля 2018 г.

Дело N А12-4897/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова, ознакомившись с апелляционной жалобой государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Поликлиника N 1" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 февраля 2018 года по делу N А12-4897/2018 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (судья Л.А. Кремс),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алания-Мед" (ИНН 3443089194; ОГРН 1083443007394, г. Волгоград, пр-т им. Г.К. Жукова, д. 116 Б, оф. 114)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Поликлиника N 2" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ИНН 1501002787; ОГРН 1031500351673, г. Владикавказ, ул. Дивизии НКВД, д.146), государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Поликлиника N 1" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ИНН 1502008894; ОГРН 1021500576591, г. Владикавказ, ул. Куйбышева, д.66)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Поликлиника N 1" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 февраля 2018 года по делу N А12-4897/2018 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено указанным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).

Таким образом, положениями статьи 127 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, поскольку определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Следовательно, определение от 22 февраля 2018 года о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, самостоятельному обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 февраля 2018 года по делу N А12-4897/2018 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Поликлиника N 1" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 февраля 2018 года по делу N А12-4897/2018 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

М. Г. Цуцкова