Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 г. N 14АП-1648/18

г. Вологда

11 апреля 2018 г.

Дело N А44-10869/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мир Снабжения" о принятии обеспечительных мер по делу N А44-10869/2017,

установил:

индивидуальный предприниматель Воробьев Игорь Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вынесенное в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 января 2018 года по делу N А44-10869/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир Снабжения" (ОГРН 1156670001180; ИНН 6670311073; место нахождения: 620137, Свердловская область, Екатеринбург, улица Студенческая, дом 4; далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Игорю Александровичу (ОГРНИП 314532128600040; место жительства - Великий Новгород) о взыскании 83 000 руб. неосновательного обогащения, 6927 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 22.02.2017 по 30.01.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 83 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.01.2018 по день фактической оплаты долга, 30 000 руб. судебных издержек, понесенных истцом на оплату юридических услуг.

Определением апелляционного суда от 21.02.2018 жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено без вызова сторон. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению истцу в срок до 27.03.2018 предложено представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы.

От общества в суд апелляционной инстанции 05.03.2018 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на счета предпринимателя.

Определением апелляционного суда от 06.03.2018 ходатайство оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 92 АПК РФ, а именно: отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10.04.2018.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения, обществом также не устранены.

Определение об оставлении ходатайства без движения от 06.03.2018, направленное обществу по юридическому адресу: 620137, Свердловская область, Екатеринбург, улица Студенческая, дом 4, им получено 15.03.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений от 09.03.2018 с номером штрих кода 16097121064487.

Кроме того, информация о принятом определении 07.03.2018 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает ходатайство, если при рассмотрении вопроса о принятии ходатайства к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мир Снабжения" о принятии обеспечительных мер по делу N А44-10869/2017 (регистрационный номер 14АП-1648/2018) по юридическому адресу: 620137, Свердловская область, Екатеринбург, улица Студенческая, дом 4.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

А.В. Журавлев