Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 г. N 10АП-3737/18

г. Москва

12 апреля 2018 г.

Дело N А41-9392/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Юдиной Н.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Наджафовым О.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергетический холдинг РОСС" на определение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2018 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок, принятое судьей Кочергиной Е.В. по делу N А41-9392/17 по иску ООО "Фряновский завод электрических аппаратов" к ООО "Энергетический холдинг РОСС" о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - Брачев С.В. по доверенности от 01.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фряновский завод электрических аппаратов" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Энергетический холдинг РОСС" о взыскании 2 435 482,86 руб. задолженности по договору N 05-2013/ГП от 07.08.2013, процентов за период с 30.09.2016 по 26.06.2016 в размере 258 199,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 2 435 482,86 руб., за период с 24.06.2016 по день фактической уплаты ответчиком суммы долга в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу, опубликованной Банком России и имевшим место в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2017 исковые требования были удовлетворены.

Определением от 15.01.2018 Арбитражный суд Московской области исправил опечатку, допущенную в решении от 06.07.2017 в части указания ИНН и ОГРН ответчика, и определил читать наименование, ИНН и ОГРН ответчика - ООО "Энергетический холдинг РОСС" (ИНН 7810455231, ОГРН 1147847043860).

Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе ООО "Энергетический холдинг РОСС" (ОГРН 1147847043860), в которой заявитель просит судебный акт суда первой инстанции отменить.

Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил обжалуемый судебный акт суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Как указано в обжалуемом определении, при изготовлении текста мотивированного решения суда от 06.07.2017 по делу N А41-9392/17 были допущены опечатки, а именно: на 1 странице в 1 абзаце неверно указано ИНН и ОГРН ответчика - вместо ООО "Энергетический холдинг РОСС" (ИНН 7810455231, ОГРН 1147847043860) указано ООО "Энергетический холдинг РОСС" (ИНН 7810868550, ОГРН 1127847261882).

Исправление опечатки в части указания ИНН и ОГРН ответчика не повлекло за собой изменения смысла и содержания решения суда, при том, что исправленные ИНН и ОГРН ответчика соответствуют указанным в исковом заявлении.

Указанные ИНН и ОГРН соответствуют также сведениям, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика (л.д. 40-42). Извещение ответчика также производилось по адресу, указанному в этой выписке Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 70-71).

Принимая во внимание, что допущенные опечатки не влияют на существо принятого по делу судебного акта, носят технический характер, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что они подлежат исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.

Апелляционный суд принимает во внимание, что исправление опечаток не повлекло изменения содержания судебного акта, а также необходимость пересмотра доводов, указанных судом в мотивировочной части судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2018 года по делу N А41-9392/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.С. Юдина С.К. Ханашевич